Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
L'usage controversé de l'IA par le Vatican
Le compte X du pape est au centre d'une controverse après que plusieurs de ses messages, dont certains dénonçant l'intelligence artificielle, ont été identifiés comme probablement générés par l'IA. Cette révélation provient de Pangram, une extension Chrome mise à jour le 20 avril 2026, qui revendique une précision de détection de 99,98 %. Pangram suggère que le compte du pape est géré par une équipe utilisant des outils d'IA, plutôt que par le pape lui-même. Cette situation soulève des interrogations, notamment parce que certains des messages en question critiquent les dangers de l'IA pour l'âme humaine.
Quand l'IA critique l'IA
Parmi les tweets récents du compte @Pontifex, plusieurs ont été marqués comme générés par l'IA. Ces messages abordent des sujets variés tels que l'intelligence artificielle, les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, ainsi que les inégalités économiques. Un message publié trois jours avant sur X, traitant du rôle des catholiques dans la révolution numérique, a été identifié comme écrit par un humain, contrairement aux messages suivants sur l'influence de l'IA. Une phrase présente dans ces messages est : « Lorsque la simulation devient la norme, elle affaiblit la capacité humaine de discernement ».
La théorie de l'internet mort
Max Spero, PDG de Pangram, estime que ces découvertes confirment que le pape ne gère pas directement son compte. Pangram a également détecté la présence de l'IA sur d'autres plateformes comme Medium, LinkedIn et Substack. Selon une étude menée par des chercheurs de Stanford, de l'Imperial College de Londres et d'Internet Archive, publiée le 14 avril, à la mi-2025, environ 35 % des nouveaux sites web contenaient du texte généré ou assisté par l'IA. Cette tendance alimente la théorie de l'internet mort, qui suggère une prolifération de contenus non humains sur le web.
Les universitaires précisent que « nous constatons qu’à la mi-2025, environ 35 % des nouveaux sites web publiés étaient classés comme générés ou assistés par l’intelligence artificielle, contre zéro avant le lancement de ChatGPT, fin 2022 », ce qui donne du crédit à la théorie de l’internet mort.
