Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Morgan Stanley et les futurs de l'IA : une analyse stratégique
Morgan Stanley, la célèbre banque d'investissement, a récemment entrepris une étude approfondie sur les trajectoires possibles de l'intelligence artificielle dans les années à venir. L'objectif était de déterminer quels types de modèles d'IA pourraient dominer le marché et quelles entreprises en sortiraient gagnantes. Trois scénarios distincts ont été envisagés : la prédominance des modèles fermés, la montée des modèles ouverts, et un avenir hybride combinant les deux approches. Dans chacun de ces cas, une entreprise semble être en position de force pour tirer parti de l'évolution du secteur.
Scénarios d'avenir pour l'IA
-
Fermé gagne : Dans ce premier scénario, les modèles d'IA fermés et propriétaires continuent de dominer le marché. Les entreprises choisissent de payer des laboratoires d'IA de pointe pour bénéficier de performances optimales, de sécurité accrue et d'une facilité d'utilisation. Ce scénario favorise également les géants du cloud tels qu'Amazon et Google, ainsi que les entreprises qui fournissent les composants essentiels comme les puces et les équipements de réseau. Des sociétés comme Nvidia et Bloom Energy seraient particulièrement avantagées, car elles fournissent les infrastructures nécessaires pour faire fonctionner ces systèmes d'IA massifs.
-
Monde hybride : Le deuxième scénario, considéré comme le plus réaliste par Morgan Stanley, est celui d'un monde hybride. Ici, les entreprises utiliseraient des modèles d'IA fermés pour les tâches complexes, tout en se tournant vers des modèles ouverts et personnalisables pour des tâches plus routinières. Cela permettrait une adoption plus large de l'IA à travers les clouds publics, les centres de données privés, et le matériel détenu par les entreprises. Les opportunités se multiplieraient pour les fournisseurs de cloud, les logiciels d'infrastructure et les entreprises de cybersécurité. Parmi les bénéficiaires potentiels, on trouve des fournisseurs de cloud hyperscale comme Amazon, Google, et Microsoft, ainsi que des entreprises de logiciels telles que Datadog, Palantir, Crowdstrike, Okta, et ServiceNow.
- Ouvert gagne : Le troisième scénario envisage un avenir où les modèles ouverts deviennent aussi performants et accessibles que leurs homologues propriétaires. Les coûts réduits inciteraient les entreprises à adopter l'IA de manière plus généralisée, avec une augmentation des charges de travail exécutées dans leurs propres centres de données ou sur des appareils locaux plutôt que sur des services cloud centralisés. Cela profiterait aux fabricants de matériel d'entreprise, de logiciels de sécurité et d'équipements de edge computing. Microsoft resterait un acteur majeur dans ce contexte, mais de nouveaux leaders émergeraient parmi les laboratoires d'IA chinois et les géants technologiques de Chine, tels que MiniMax, Z.ai, Alibaba, et Tencent. Dell, HP, et Apple seraient également bien positionnés pour prospérer, grâce à leur expertise dans la fabrication d'appareils capables de gérer des modèles et services d'IA à proximité des utilisateurs finaux.
Gagnants constants
Malgré la diversité des scénarios envisagés, Morgan Stanley a identifié des gagnants constants. Nvidia se distingue comme le principal bénéficiaire dans chacun des trois scénarios, en raison de la demande continue pour des serveurs d'IA et des réseaux, indépendamment du type de logiciel qui prédomine.
Les géants du cloud, bien que leur importance varie selon le scénario, restent des acteurs clés. Microsoft se démarque particulièrement dans le scénario des modèles ouverts, tandis qu'Amazon et Google sont mieux placés si les modèles propriétaires dominent ou si le marché se stabilise dans une approche hybride.
La conclusion générale de Morgan Stanley est que le débat sur le type de modèle d'IA qui finira par l'emporter pourrait être moins crucial que ce que de nombreux investisseurs imaginent. En effet, tant que l'adoption de l'IA continue de croître, les entreprises fournissant l'infrastructure nécessaire à son déploiement pourraient prospérer, quel que soit le futur qui se réalise.
