OpenAI accuse Elon Musk et Meta d’une conspiration visant à saboter l’avenir de l’IA

OpenAI accuse Elon Musk et Meta d’une conspiration visant à saboter l’avenir de l’IA

Sous le feu des critiques pour sa gouvernance, OpenAI a lancé une contre-offensive juridique provocatrice. Dans une lettre adressée aux procureurs de Californie et du Delaware, la firme de Sam Altman dénonce une coordination présumée entre Elon Musk et Mark Zuckerberg. Les deux hommes d'affaires travailleraient ensemble pour freiner son développement technologique et financier.

L'info en 3 points

• OpenAI accuse Elon Musk et Mark Zuckerberg de conspirer pour nuire à son développement technologique.

• Sam Altman, PDG d'OpenAI, fait face à des critiques sur sa gouvernance et son comportement en interne.

• Des échanges entre Musk et Zuckerberg suggèrent une collaboration pour contrecarrer les ambitions d'OpenAI dans l'IA.

Depuis quelques semaines, le patron d’OpenAI, qui vient de réaliser une levée de fonds stratosphérique, subit un bombardement médiatique intense. Acculé par des témoignages dépeignant une personnalité toxique et manipulatrice, le New Yorker a encore plus érodé l'image d'Altman en le qualifiant de « sociopathe ». Accusé de double-discours et d’opacité managériale, Altman est désormais cloué au pilori médiatique.

Ne comptant pas se laisser salir, il a choisi de porter l'estocade sur le terrain de la collusion criminelle en envoyant cette lettre, qui pointe du doigt une prétendue alliance entre Musk et Zuckerberg. En l'absence de preuves formelles, elle reste un réquisitoire incendiaire : une entreprise de démolition concertée pour stopper la progression d'OpenAI vers l'AGI (Intelligence Artificielle Générale). Un projet qu'Altman nourrit depuis la création d'OpenAI à la fin de l'année 2015, mais qui concentre les efforts de la firme depuis l'année dernière.

Manœuvres de déstabilisation

OpenAI accuse Musk et Meta de recourir à des méthodes de renseignement sauvage, mêlant :

• Traque de vols privés
• Infiltration de cercles intimes
• Dossiers de mœurs
• Surveillance physique
• Pressions boursières

Un naufrage éthique dont personne ne sortira avec les mains propres.

Le document en question a été révélé par CNBC et le Sacramento Bee, un quotidien californien. Selon les termes de la lettre, qui s'appuie sur une enquête du New Yorker, Musk aurait mobilisé des moyens dignes d'une agence de renseignement privée pour souiller la réputation de son ancien allié. Les relations entre Altman et Musk sont « légèrement » tendues, mais ce que décrit OpenAI évoque un thriller de bas étage.

Harcèlement et méthodes opaques

La plainte dénonce l'usage d'intermédiaires opaques : Musk, pour ne pas se salir les mains, financerait des agences de renseignement privées et des sociétés écrans pour masquer l'origine des fonds et des ordres qu'il leur donne. Des dossiers d'« opposition research » seraient également constitués contre Altman, envoyés aux rédactions pour saturer l'espace médiatique de contenus mensongers ou toxiques. Ses déplacements en jet privé seraient surveillés pour nuire à la mission d'intérêt général de la firme. Plus sordide encore, des agents sous couverture auraient été dépêchés dans des bars gays pour provoquer ou acheter des témoignages liant Altman à des travailleurs du sexe.

Pour Chris Lehane, responsable des affaires mondiales chez OpenAI, ces méthodes sont « hautement discutables et méritent amplement une enquête approfondie ». La firme affirme que ces manœuvres n’ont qu’un but : freiner l’ascension d’un leader jugé trop puissant.

Une rhétorique habile

Dans cette lettre, Jason Kwon, directeur de la stratégie, déclare : « Ces attaques sont conçues pour retirer le contrôle de l'avenir de l'AGI des mains de ceux qui sont légalement obligés de poursuivre une mission au bénéfice de toute l'humanité, afin de le placer entre les mains de concurrents dépourvus de principes missionnaires et méprisant toute responsabilité en matière de sécurité ».

OpenAI se positionne devant la justice comme une espèce de dernière garante de l'éthique, tentant de disqualifier moralement ses concurrents. En se posant en victime, Altman évite d'avoir à justifier son propre passif, notamment son éviction éclair par son conseil d'administration en 2023 pour son manque de « franchise », ou encore la mutation de la firme en 2024, passée d'une association à but non lucratif à une machine à cash valorisée à plus de 800 milliards de dollars.

Musk et Zuckerberg : les Borgia de la tech ?

Le média Engadget a mis la main sur des SMS échangés entre Zuckerberg et Musk, laissant penser que les deux rivaux ont enterré la hache de guerre pour s'unir contre Altman. La discussion commence sur le terrain de la politique, mais rapidement, Musk propose à Zuckerberg d'enchérir sur la propriété intellectuelle d'OpenAI.

Analyse et réflexions

OpenAI se présente comme la grande victime des deux grands méchants loups. Cependant, cette lettre peut être vue comme une inversion de la charge de la preuve, pointant du doigt la « prédation » de ses rivaux pour s'exonérer de ses propres dérives.

Les interprétations de cette affaire sont multiples, et il n'y a certainement pas une seule vérité absolue. La réalité se cache peut-être entre les délires de persécution d'Altman et l'obsession revancharde de Musk.