Le PDG de Replit affirme ne plus travailler avec Anthropic et fait de ChatGPT le modèle par défaut sur la plateforme. L’accès aux modèles d’Anthropic reste toutefois possible, et des sources soutiennent que le partenariat n’est pas rompu. Replit revendique par ailleurs une montée rapide des revenus B2B et vise une majorité de clients publics et gouvernementaux d’ici 2027.
Le statut du partenariat avec Anthropic est contesté
Des personnes proches du partenariat entre Anthropic et Replit contestent les déclarations d'Amjad Masad sur la fin de la collaboration. Une source anonyme affirme que le partenariat est toujours en place. Des éléments récents du site web, de billets de blog et de publications sur les réseaux sociaux de Replit continuent de mettre en avant les produits d’Anthropic. Claude Fable 5 et Claude Fable 5.1 sont utilisés dans l’environnement de production de Replit Agent. À la même période, un employé produit de Replit a publié sur X à propos de l’utilisation du modèle Opus 5.5 d’Anthropic et en a vanté les capacités.
Ce qui change sur Replit : ChatGPT par défaut, accès à Claude maintenu
À la suite de TechCrunch Disrupt, Amjad Masad indique que les utilisateurs ont toujours la possibilité d’utiliser les modèles d’Anthropic sur la plateforme, mais que ChatGPT d’OpenAI est désormais sélectionné comme modèle par défaut. Il précise également que Replit conserve une approche neutre concernant les modèles et que les utilisateurs peuvent opter pour Claude d’Anthropic ou d’autres modèles compatibles. OpenAI est présenté comme le partenaire privilégié pour alimenter Replit Agent, en raison de la performance, de l’économie et de la solidité du partenariat.
Vous codez avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Motifs avancés : coûts, benchmarks et performance
Amjad Masad explique que la décision de privilégier OpenAI repose sur plusieurs critères, dont le coût, la performance et la qualité du partenariat. Il estime que ChatGPT est actuellement supérieur. Replit utilise un benchmark interne pour évaluer des métriques comme la performance et publie également un benchmark public. Selon Masad, les modèles Sol et Astra obtiennent de meilleurs résultats pour la création d’applications codées à partir de zéro. Ces éléments ont pesé dans le choix du partenaire.
Conséquences économiques et historique des modèles chez Replit
Le passage à ChatGPT comme modèle par défaut pourrait réduire les dépenses de Replit auprès d’Anthropic, la plupart des clients conservant l’option par défaut. Avant l’accord avec OpenAI, Replit utilisait les modèles Claude d’Anthropic pour faire fonctionner sa plateforme. Ce partenariat aurait contribué à une forte croissance des revenus, et Replit figurait jusqu’à récemment parmi les cinq principaux clients d’Anthropic, selon Masad. Sur le plan commercial, Masad indique que Replit ne communique pas encore de chiffres d’ARR, mais précise que la part des revenus issus du secteur entreprises est passée d’environ 2 % l’an dernier à environ 15 % cette année pour les contrats d’entreprise, et que plus de 50 % des revenus proviennent désormais du B2B. Masad prévoit qu’en 2027, plus de la moitié des revenus viendront des secteurs public et gouvernemental.
Cadre de sécurité pour les agents décrit par Replit
Amjad Masad insiste sur l’importance de mesures de sécurité robustes pour le déploiement de l’IA. Il décrit que les agents d’IA nécessitent un environnement adapté comprenant orchestration, récupération d’erreurs, sécurité, sandboxing, ainsi qu’un réseau, une gestion de l’identité et de l’autorisation pour garantir une mise en œuvre sûre.
