L’IA créative te passionne ?
Image, vidéo, son, design génératif : le meilleur chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
TIDAL impose des restrictions à la musique générée par IA
Le service de streaming musical TIDAL a récemment annoncé une nouvelle politique visant à limiter l'impact de la musique générée par intelligence artificielle (IA) sur sa plateforme. Cette décision interdit la monétisation des morceaux entièrement créés par IA, empêchant ainsi ces pistes de générer des revenus. En outre, TIDAL a déclaré qu'il utiliserait des outils automatisés pour détecter et supprimer les morceaux qui tentent d'imiter des artistes ou des groupes existants.
Tony Gervino, vice-président exécutif et rédacteur en chef de TIDAL, a expliqué que cette mesure vise à protéger la créativité authentique des artistes. Selon lui, il est crucial de ne pas compromettre la capacité des artistes à établir un lien avec leur public sur TIDAL. Il a souligné que de nombreux utilisateurs ont exprimé leur souhait de ne pas être exposés à de la musique entièrement générée par IA.
Gervino a également précisé que cette politique n'est pas une critique de l'avancée technologique, mais plutôt une initiative pour valoriser la créativité organique des artistes. L'objectif est de garantir que les artistes humains soient récompensés pour leur travail et leur talent.
Identification et étiquetage des morceaux IA
Avec ces nouvelles règles, TIDAL introduira un système d'étiquetage pour identifier les morceaux créés par IA. Les auditeurs pourront voir un badge « IA » à côté des pistes jugées 100 % générées par intelligence artificielle. Ces morceaux ne pourront pas être monétisés, ne recevront pas de redevances et ne seront pas éligibles pour les ventes directes aux fans, selon les précisions de l'entreprise.
Cette initiative de TIDAL s'inscrit dans une tendance plus large parmi les services de streaming musical. Des plateformes comme Spotify, Apple Music, Deezer et Qobuz ont également mis en place des politiques pour gérer l'afflux croissant de musique générée par IA. Spotify, par exemple, a mis à jour ses politiques l'année dernière pour étiqueter la musique IA et améliorer le filtrage du spam, tout en reconnaissant que les outils IA joueront un rôle dans le processus de création musicale.
Des mesures variées chez les concurrents
Deezer, qui a révélé que 44 % de la nouvelle musique téléchargée quotidiennement sur sa plateforme est générée par IA, a adopté une approche encore plus stricte. Elle retire activement les morceaux IA des recommandations et les exclut des playlists éditoriales. Deezer propose également sa technologie de détection IA à d'autres services et offre un outil aux consommateurs pour vérifier si de la musique IA est présente dans leurs playlists sur des plateformes concurrentes.
La stratégie de TIDAL pourrait servir de test pour évaluer si la dé-monetisation peut freiner l'afflux de musique IA, qui ne suscite pas l'intérêt de nombreux auditeurs. Gervino a insisté sur le fait que l'industrie musicale n'est pas condamnée à être dominée par l'IA, à condition que des mesures appropriées soient prises pour surveiller et contrôler ce phénomène. Il a déclaré : « Peu importe ce que vous lisez ailleurs, la prise de contrôle de l'industrie musicale par IA (et vos recommandations) n'est pas inévitable si nous prenons des mesures encore plus importantes maintenant pour la surveiller et la contrôler. »
Une politique évolutive
TIDAL a précisé que cette nouvelle politique est un « document vivant », ce qui signifie qu'elle pourra être modifiée au fil du temps pour s'adapter aux évolutions du secteur. La mise en œuvre de cette politique est prévue pour le 15 juillet 2026, offrant ainsi à TIDAL le temps de s'ajuster aux changements technologiques et aux attentes des utilisateurs.






