Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Charli D'Amelio et les myrtilles : l'IA de TikTok déraille
Une fonctionnalité d'intelligence artificielle sur TikTok a récemment fait parler d'elle en comparant Charli D'Amelio, une célèbre créatrice de contenu, à une collection de myrtilles. Cette fonctionnalité, qui ajoutait des résumés textuels aux vidéos, a été mise en pause par TikTok après avoir généré des descriptions incohérentes et souvent absurdes. Par exemple, une vidéo d'entraînement canin a été décrite comme une œuvre d'origami. TikTok a annoncé que l'outil se concentrera désormais sur l'identification des produits présents dans les vidéos.
Une fonctionnalité d'IA mise en pause
TikTok a récemment suspendu une nouvelle fonctionnalité d'IA en phase de test. Cette décision intervient après que l'outil ait produit des résumés textuels inexactes pour des vidéos de personnalités comme Charli D'Amelio, Shakira et même des segments de Saturday Night Live. Ces "aperçus IA" avaient pour but d'offrir un contexte supplémentaire aux vidéos, de recommander des produits similaires et d'expliquer le contenu. Cependant, l'outil a souvent échoué, produisant des descriptions aussi fantaisistes qu'une hallucination sous champignons.
Des exemples d'aperçus IA déroutants
Les aperçus IA ont généré des descriptions pour le moins déroutantes. Par exemple, une vidéo de Charli D'Amelio, simplement assise devant un mur blanc, a été décrite comme une "collection de myrtilles avec différents toppings". Une autre vidéo, où un dresseur de chiens expliquait le comportement canin, a été qualifiée d'"exposition d'art d'origami complexe". De même, une vidéo de Shakira a été décrite comme une "séquence de formes bleues", et un post viral sur le chagrin d'amour d'un utilisateur nommé Victoria a été résumé comme "un gros plan fascinant d'une petite main traçant des motifs complexes sur une surface lisse". Enfin, une vidéo d'Olivia Rodrigo a été décrite comme "un visage remplacé par une chaîne de lettres et de chiffres".
Réactions des utilisateurs et ajustements de TikTok
Face à ces erreurs, un utilisateur de Reddit a comparé la fonctionnalité à un générateur de texte aléatoire. En réponse aux critiques, TikTok a décidé de suspendre le test de cette fonctionnalité. Un porte-parole a confirmé que l'outil sera désormais orienté vers l'identification des produits dans les vidéos, plutôt que de tenter de décrire l'ensemble du contenu.
Un test limité et des modèles d'IA non divulgués
L'outil d'aperçu IA était en test depuis plusieurs mois, mais seulement pour un nombre restreint d'utilisateurs aux États-Unis et sur quelques autres marchés. TikTok a refusé de partager les modèles d'IA utilisés pour cette fonctionnalité. Cependant, une description dans l'application indique que l'outil s'appuyait soit sur la technologie IA propre à TikTok, soit sur des solutions tierces.
Les défis persistants des IA dans la compréhension du contenu
Les résumés IA hallucinatoires rappellent les débuts de ChatGPT et d'autres IA qui inventaient souvent des faits. Par exemple, lors du lancement des aperçus IA de Google, l'outil a affirmé qu'un chien avait joué dans la LNH et a conseillé d'ajouter de la colle à une pizza. Bien que les IA s'améliorent, avec une précision de 90 % selon une analyse de la société Oumi, ces erreurs montrent que les IA peuvent encore échouer de manière surprenante, malgré les craintes de leur domination future.
