L’avocat Alex Spiro, partenaire chez Quinn Emanuel et conseil d’Elon Musk, prévoit une justice plus rapide grâce à l’IA, avec des décisions plus nettes entre règlement et procès. Il affirme cependant que sa manière de plaider devant un jury reste inchangée depuis 20 ans.
Spiro ne compte pas modifier sa plaidoirie, malgré l’IA
Alex Spiro affirme que l’IA ne changera pas sa stratégie. Il indique n’avoir pas modifié depuis 20 ans sa manière de conduire un procès ni de se présenter devant un jury. Selon lui, certaines techniques argumentatives fonctionnent et d’autres non, et les jurés ne changent pas en fonction de l’IA. Il prévoit donc de leur parler exactement de la même façon. Il estime en revanche que le nombre d’intervenants qui alimentent sa réflexion pourrait diminuer, ou que leur contribution suivra un parcours plus simple grâce à des outils technologiques rendant la circulation d’informations plus rapide et plus fluide.
Des décisions plus rapides sur la valeur et l’issue des affaires
Alex Spiro soutient que des outils d’IA aideraient les avocats à évaluer la valeur d’un dossier. Il affirme que l’IA retirera une couche de travail, y compris une partie de son quotidien, permettant d’atteindre et de synthétiser la vérité plus vite. Cette accélération, selon lui, faciliterait des choix plus rapides entre un règlement et une procédure menée jusqu’au bout. Il ajoute que cela pourrait réduire le nombre d’affaires qui s’éternisent dans des contentieux coûteux et prolongés. À ses yeux, une part importante des démarches intermédiaires jugées inutiles pourrait disparaître, avec des dossiers soit réglés rapidement, soit envoyés au procès.
L’IA appliquée, concrètement ?
Les cas d’usage qui marchent vraiment, décryptés chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Moins de contentieux intermédiaires, peut-être plus de procès
Alex Spiro affirme que l’IA pourrait supprimer une bonne partie du « superflu au milieu » et pousser davantage d’affaires vers des règlements rapides ou des procès complets. Il estime que l’usage de ces technologies pourrait au final conduire à davantage de procès en rendant l’analyse des dossiers plus rapide et en identifiant ceux qui méritent d’être défendus. Il illustre son propos par un tri de 10 dossiers où neuf seraient réglés et un irait au procès, ce qui, selon lui, atténuerait l’aversion au risque qui amène parfois des entreprises à céder alors qu’elles pensaient initialement que trois affaires devraient être jugées.
Des propos tenus jeudi sur TBPN par un avocat très médiatisé
Ces déclarations ont été formulées jeudi lors d’une apparition dans l’émission technologique TBPN. Alex Spiro est associé chez Quinn Emanuel à New York et avocat d’Elon Musk. Il a représenté des clients de premier plan, parmi lesquels Alec Baldwin, Jay-Z, Robert Kraft, propriétaire des New England Patriots, et Eric Adams, ancien maire de New York. Interrogé sur le risque que l’IA rende certains clients trop confiants dans leur propre jugement juridique, il a indiqué connaître déjà cette dynamique et affirme représenter presque exclusivement des clients qui pensent en savoir plus sur le droit, qu’il présente comme sa spécialité.
