Andrew Yang propose de cesser de taxer les travailleurs et de commencer à taxer l'IA

Andrew Yang propose de cesser de taxer les travailleurs et de commencer à taxer l'IA

Andrew Yang affirme que les États-Unis taxent les travailleurs pendant que l'IA remplace leurs emplois.

Yang a déclaré que les États-Unis devraient arrêter de taxer les travailleurs et commencer à taxer l'IA. Il a mentionné que des experts en IA lui ont dit qu'ils s'attendent à ce que les six prochains mois surpassent la dernière décennie en termes de développement de l'IA. Le milliardaire Vinod Khosla et le sénateur Bernie Sanders ont également suggéré de déplacer les taxes loin du travail.

Andrew Yang soutient que les États-Unis taxent la mauvaise chose alors que l'intelligence artificielle commence à remodeler le marché du travail. "Vous avez tendance à taxer les choses que vous souhaitez décourager, que vous voulez en moindre quantité," a déclaré le fondateur du Forward Party et ancien candidat à la présidence dans une interview sur CNBC.

Alors que les systèmes d'IA remplacent les tâches humaines, il a affirmé : "Nous devrions en fait essayer d'arrêter de taxer le travail." Au lieu de cela, Yang pense que les entreprises qui bénéficient le plus de l'automatisation devraient supporter une plus grande part de la charge fiscale. Il a cité l'avertissement du PDG d'Anthropic, Dario Amodei, l'année dernière, selon lequel l'IA pourrait automatiser jusqu'à 50 % des emplois de bureau de niveau débutant dans les cinq prochaines années — et la suggestion d'Amodei selon laquelle les entreprises d'IA elles-mêmes devraient être taxées.

"Depuis quand le PDG d'une grande entreprise lève la main et dit : 'Hé, taxez-moi et les miens' ?" a déclaré Yang, ajoutant que les leaders technologiques "voient l'écriture sur le mur" et comprennent qu'une réaction pourrait être imminente.

Un tournant pour l'IA

L'appel de Yang intervient alors qu'un nombre croissant d'entreprises technologiques ont annoncé des dizaines de milliers de licenciements au cours des deux dernières années, de nombreux dirigeants citant une restructuration liée à l'IA. Les derniers licenciements liés à l'IA incluent une réduction de 1 600 postes chez Atlassian cette semaine, en raison de ce que son PDG a décrit comme un effort plus large pour repositionner l'entreprise pour l'"ère de l'IA".

Pour Yang, ces mouvements ne sont que le début. "Je viens de revenir d'une conférence sur l'IA à l'ouest, et mon dieu," a-t-il déclaré. "Ils m'ont dit que ce que nous allons voir dans les six prochains mois dépasse ce que nous avons vu au cours des dix dernières années," en termes de développement de l'IA.

Il a décrit une entreprise qui vend des outils de codage autonomes à de grandes entreprises et dont le chiffre d'affaires, selon lui, a "augmenté de 100 fois au cours des 12 derniers mois." Si ce rythme se poursuit, a déclaré Yang, l'IA commencera à consommer des budgets technologiques qui finançaient autrefois des ingénieurs humains.

La transition plus large, a déclaré Yang, ne sera pas fluide : "Il y a zéro chance que cette transition ne soit pas difficile pour des millions de personnes."

Le débat sur la taxe du travail humain

Yang n'est pas seul à pousser pour repenser le système fiscal.

Dans un post sur X le mois dernier, le milliardaire capital-risqueur Vinod Khosla a déclaré que si l'IA élimine des millions d'emplois, il pourrait être judicieux de supprimer les impôts sur le revenu pour la plupart des Américains et de cibler le capital à la place. Pendant ce temps, le sénateur Bernie Sanders, membre de rang du Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions, a publié un rapport en octobre dernier appelant à l'imposition d'une "taxe sur les robots" sur les entreprises qui adoptent l'IA pour remplacer des emplois.

"Le contrat social implicite de la manière américaine est en train d'être fracturé," a déclaré Yang à CNBC.