Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Rétablissement de l'accès à Fable 5 : un tournant pour Anthropic
Anthropic a récemment annoncé que son modèle d'intelligence artificielle, Fable 5, serait à nouveau accessible aux utilisateurs. Cette décision intervient après un conflit avec le gouvernement américain, qui avait imposé des restrictions à l'exportation. Ces mesures avaient contraint Anthropic à suspendre l'accès à Fable 5 pour tous ses utilisateurs, suscitant une onde de choc dans le secteur technologique.
La société a précisé qu'elle rétablirait l'accès à Fable 5 après que l'administration Trump ait initialement suspendu l'accès à ce modèle d'IA avancé. Cette suspension avait été perçue comme un coup dur pour Anthropic, qui s'efforce de maintenir sa position de leader dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Levée des restrictions par le Department of Commerce
Dans un communiqué diffusé sur X, Anthropic a révélé que le Department of Commerce avait décidé de lever les contrôles à l'exportation qui pesaient sur Claude Fable 5 et Mythos 5. L'entreprise a annoncé qu'elle commencerait à rétablir l'accès dès le lendemain, tout en promettant de fournir des mises à jour régulières à ses utilisateurs. Anthropic a exprimé sa gratitude envers ses clients pour leur patience durant cette période tumultueuse et a remercié ceux qui ont contribué à la réactivation des modèles.
Le 12 juin, Anthropic avait dû prendre la décision radicale de désactiver l'accès à Fable 5 et Mythos 5. Cette mesure faisait suite à un ordre de contrôle à l'exportation émis par l'administration Trump, qui exigeait que l'entreprise suspende l'accès à ses modèles pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés. Mythos 5, une mise à jour récente de Claude Mythos, n'avait pas encore été largement diffusée, en raison de ses capacités de piratage jugées trop puissantes.
Tentatives de résolution à Washington D.C.
Face à cet ordre de contrôle, Anthropic a affirmé que la décision reposait sur un malentendu concernant un potentiel "jailbreak" de Fable 5. Pour résoudre ce différend, des représentants de l'entreprise se sont rendus à Washington D.C. afin de discuter avec la Maison Blanche. Cette situation met en lumière les défis auxquels Anthropic est confrontée dans ses relations avec le gouvernement, un enjeu crucial pour l'une des entreprises d'IA les plus influentes au monde.
En mars, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, avait déjà qualifié Anthropic de risque pour la chaîne d'approvisionnement. En réponse, l'entreprise avait engagé des poursuites contre l'administration Trump pour annuler cet ordre. Le litige est toujours en cours, illustrant les tensions persistantes entre Anthropic et le gouvernement américain.
Une introduction en bourse en perspective
Ce récent conflit avec la Maison Blanche survient alors qu'Anthropic envisage une introduction en bourse (IPO) potentielle dès cette année. Le 1er juin, l'entreprise a annoncé avoir déposé confidentiellement un projet S-1, marquant la première étape vers une entrée sur le marché boursier.
Le modèle d'IA Mythos d'Anthropic a déjà suscité des réactions variées de la part des gouvernements et des entreprises à travers le monde. En avril, Anthropic avait décidé de limiter la diffusion de la première version de Claude Mythos Preview à un nombre restreint d'entreprises dans le cadre du Project Glasswing. Cette décision était motivée par les capacités du modèle à identifier et exploiter des failles en cybersécurité, incitant l'entreprise à retarder sa diffusion publique pour permettre aux entreprises de renforcer leurs défenses.
Contexte réglementaire et implications futures
L'ordre exécutif récent de Donald Trump sur l'IA permet aux grandes entreprises du secteur de laisser le gouvernement américain examiner leurs modèles avancés jusqu'à 30 jours avant leur mise sur le marché. Cette mesure a été prise dans le sillage des préoccupations soulevées par le modèle Mythos, soulignant l'importance croissante de la régulation dans le domaine de l'intelligence artificielle.
