Brief IA : Instinct, assistant textuel à 10 Md$, entre Muse et la publicité

Instinct, assistant textuel à 10 Md$, entre Muse et la publicité

Brief IA
Tom Levy·4 min·1 vues

Instinct est un assistant IA textuel, accessible sur invitation, qui a atteint une valorisation de 10 milliards de dollars fin septembre 2023. Face à des concurrents comme Muse (Meta) et Dots (OpenAI), Instinct explore divers modèles de monétisation, allant de la gratuité à la publicité, ce qui pourrait influencer l'avenir des assistants IA personnels.

⚡
En bref
1Instinct propose un assistant IA textuel, sans application, accessible sur invitation
2La startup a atteint une valorisation de 10 milliards de dollars fin septembre
3Muse (Meta) et Dots (OpenAI) sont les principaux concurrents, avec des modèles d’accès différents
4La monétisation d’Instinct reste ouverte, entre gratuité, produits recommandés et publicité
💡Pourquoi c'est important — L’évolution du modèle économique d’Instinct face à la concurrence des géants et à la pression de la rentabilité pourrait façonner l’avenir des assistants IA personnels.
⚡Le brief IA que lisent les pros

Tu veux les meilleurs outils IA avant les autres ?

On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.

Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.

Choisis ton rythme

Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic

Instinct a conquis l’attention avec un agent d’IA par SMS, sans appli et sur invitation. Face à Muse (Meta) et Dots (OpenAI), la jeune pousse revendique un focus sur l’assistant personnel du quotidien. Sa valorisation a atteint 10 milliards de dollars fin septembre, tandis que se dessinent les voies de monétisation, de l’abonnement à la publicité.

Publicité et gratuité : les analystes prévoient un financement indirect

Noah Shinn indique qu’Instinct est gratuit pour les utilisateurs sur invitation et qu’il souhaite le garder aussi abordable que possible. Pour Avi Greengart, l’objectif d’une startup financée par le capital-risque comme Instinct est avant tout la croissance rapide, avec des revenus pouvant venir de sa base de clients et/ou d’une acquisition. Dans l’écosystème voisin, Dots d’OpenAI n’est proposé qu’aux abonnés payants, quand Muse de Meta reste gratuit à l’usage. Greengart théorise que si un service est gratuit, des biens et services pourraient rémunérer l’accès à l’agent de l’utilisateur, rappelant que l’on paie indirectement quand on ne paie pas directement. Greg Ireland estime que la nature transactionnelle des agents se prête à la publicité. Instinct a d’ailleurs commencé à pousser des produits recommandés. Selon Ireland, les entreprises auront des incitations à rendre ces annonces acceptables et la publicité jouera un rôle, « tous les chemins » du marché grand public y menant finalement.

Face à Meta et OpenAI, Instinct revendique un cap centré assistant

Après le lancement de Muse chez Meta et de Dots chez OpenAI, Instinct met en avant son orientation exclusive vers l’assistant personnel. Noah Shinn affirme que les assistants IA sont le cœur de compétence de son équipe et que ce focus le distingue des plateformes qui adressent des publics plus larges. Il soutient que l’absence d’une interface d’application traditionnelle est un différenciateur, l’ambition étant de transformer la conversation en action au plus près des usages quotidiens.

Une interface sans appli, tout en messages et intégrée aux outils

Instinct ne propose pas d’application et fonctionne par échanges de messages via iMessage, WhatsApp ou email. L’interface repose sur le texte, sans mascotte ni personnification visuelle, avec des réponses brèves et orientées exécution. Pour accéder à des sites, l’utilisateur peut fournir ses identifiants via un coffre-fort sécurisé. L’agent se connecte à des services comme Google Workspace, Slack et Notion, et peut se brancher aux emails et calendriers. Les agents disposent d’une machine virtuelle et restent joignables là où la messagerie est disponible, y compris dans CarPlay ou sur une montre connectée.

Cas d’usage : tâches domestiques, initiatives proactives et angles morts

L’agent s’attaque à des tâches administratives du quotidien, comme rechercher des cours adaptés à l’âge d’un enfant ou confirmer des rendez-vous. Dans un exemple, Instinct a listé des options pertinentes mais a omis un prérequis mentionné sur le site d’un centre, illustrant la difficulté liée à la qualité inégale des données en ligne et aux informations dissimulées dans des fenêtres contextuelles. L’outil a pu envoyer un email de prise de rendez-vous à un cabinet d’ophtalmologie et initier un retour produit chez Ikea. Il a compris une description vague d’article comme renvoyant au modèle Tjusig. L’agent a aussi mis en avant un email de confirmation de 2024 pour valider une adresse de contact et a signalé un conflit potentiel dans le calendrier pendant l’exécution d’une autre tâche.

Accès sur invitation, lancement discret et différenciation produit

Instinct est accessible sur invitation, après un lancement mené sans marketing et avec un site minimal. Le service s’est rapidement imposé dans les conversations du secteur, salué pour une interface textuelle et sa gestion de tâches telles que prises de rendez-vous et relances par email. Comme Muse et Dots, il se pilote de façon conversationnelle, mais là où ces derniers misent sur des codes visuels grand public, Instinct s’en écarte. Dans le paysage des agents, il apparaît comme une déclinaison plus accessible d’outils déjà employés par des développeurs, tels que Codex et OpenClaw depuis un an.

Gouvernance et valorisation : un fondateur passé par Sierra, 10 Md$ en septembre

Le fondateur, Noah Shinn, a fait ses armes comme employé précoce de Sierra, une startup très valorisée de la Silicon Valley. Fin septembre, Instinct a été valorisée 10 milliards de dollars, après le lancement de Muse. Le service ne facture pas d’abonnement mensuel pour l’heure et reste accessible via invitation ou approbation sur liste d’attente.

Suivez Brief IA

L'actu IA du jour, aussi dans votre fil.

Commentaires