Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, a témoigné pour la deuxième journée consécutive dans le cadre du procès opposant Elon Musk à Sam Altman. Au cours de son témoignage, Brockman a décrit un événement marquant qui s'est déroulé à l'été 2017 dans le manoir de Musk, souvent qualifié de "hanté", situé dans la région de la Baie. Lors de cette fête, Amber Heard, alors compagne de Musk, servait du whisky aux invités, tandis que Musk exprimait son enthousiasme pour les perspectives de profit d'OpenAI.
Cependant, quelques jours après cette célébration, une réunion entre les cofondateurs d'OpenAI a pris une tournure dramatique. Musk, qui avait été un hôte joyeux, a montré un changement d'humeur radical, devenant colérique et exigeant. Brockman a expliqué que Musk était frustré par la structure à but non lucratif d'OpenAI, qu'il voyait comme un obstacle pour attirer des investisseurs, y compris Bill Gates, qui avait refusé à plusieurs reprises de faire un don à l'organisation.
Lors de cette réunion, Musk a proposé un geste de bonne volonté en offrant une peinture de Tesla, un cadeau symbolique. Le cofondateur Ilya Sutskever a rappelé ce geste comme une tentative de Musk pour apaiser les tensions. Cependant, la discussion s'est rapidement orientée vers des questions de contrôle et de financement. Musk a joué sa grande carte : l'argent, lors de cette deuxième réunion des cofondateurs. Brockman a rapporté que Musk souhaitait diriger OpenAI et en devenir le PDG, une proposition que les autres fondateurs ont rejetée catégoriquement.
Musk espère prouver dans ce procès qu'Altman et Brockman l'ont trompé en lui faisant don de 38 millions de dollars à OpenAI lorsqu'elle était une organisation à but non lucratif dédiée à l'aide à l'humanité, avant de se tourner vers un modèle lucratif pour un gain personnel. Brockman a déclaré aux jurés que tout au long de 2017, Musk cherchait activement à transformer l'entreprise en une société à but lucratif, car il pensait que le fait de maintenir OpenAI uniquement à but non lucratif décourageait les investisseurs.
Brockman a également rapporté que Musk avait demandé à Bill Gates à quatre reprises de faire un don, mais Gates n'est même pas venu au bureau. La tension a atteint son paroxysme lorsque Musk, après un moment de réflexion silencieuse, a déclaré qu'il "déclinait" les conditions proposées par les cofondateurs. Il a ensuite menacé de retenir le financement jusqu'à ce qu'une décision soit prise, avant de quitter brusquement la réunion du 29 août.
Plus tard dans la soirée, Shivon Zilis, membre du conseil d'administration, a contacté Brockman, affirmant que Musk considérait toujours la situation comme non résolue. Cependant, Brockman a insisté sur le fait qu'il était inacceptable de donner un contrôle unilatéral à Musk. Musk s'est levé, a fait le tour de la table avec agitation, et s'est dirigé vers Brockman. Brockman a témoigné qu'il craignait que Musk ne le frappe, mais au lieu de cela, Musk a saisi une peinture de Tesla qui se trouvait derrière lui. En quittant la pièce, Musk a déclaré : "Je vais retenir le financement jusqu'à ce que vous décidiez ce que vous allez faire." Avec ces mots, il a quitté la réunion, laissant les cofondateurs dans l'incertitude.
Ce témoignage détaillé de Brockman pourrait s'avérer crucial pour la défense d'Altman, en illustrant les tensions internes et les ambitions divergentes au sein d'OpenAI. Musk a finalement démissionné suite à cette lutte pour le contrôle.