L’IA et sa régulation t’intéressent ?
Lois, cadres et décisions qui façonnent l’IA, décryptés en français. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Le gouverneur de l'Utah, Spencer Cox, a récemment émis un ordre exécutif visant à encadrer le développement des centres de données dans l'État. Cette décision intervient dans un contexte de vives protestations de la part des résidents locaux. Le cadre établi par cet ordre met l'accent sur la protection des ressources naturelles, en particulier l'eau, et vise à s'assurer que le développement de ces infrastructures soit aligné avec les intérêts à long terme de l'État et les valeurs de ses habitants.
Le projet qui a déclenché cette réaction est un immense centre de données soutenu par Kevin O'Leary, célèbre pour son rôle dans l'émission "Shark Tank". Ce projet, baptisé Stratos, prévoit de s'étendre sur 40 000 acres dans le comté de Box Elder. Il a suscité une forte opposition de la part de la communauté locale, qui craint des impacts négatifs sur l'environnement et la qualité de vie.
L'ordre exécutif de Cox introduit un cadre basé sur huit principes fondamentaux. Parmi ceux-ci, la préservation des ressources en eau, comme le Grand Lac Salé, est primordiale. D'autres principes incluent la réduction de l'impact sur la faune, la protection des consommateurs de services publics, et l'accent sur un développement de l'intelligence artificielle dirigé par l'homme. Le gouverneur a également insisté sur la nécessité de garantir des opportunités de commentaires publics qui soient transparentes, significatives et approfondies.
Les tensions autour du projet Stratos se sont intensifiées, notamment dans le comté de Box Elder, où les commissaires ont approuvé les plans malgré l'opposition de la communauté. Le projet, surnommé "Wonder Valley" en référence à O'Leary, qui se fait appeler "Mr. Wonderful", pourrait atteindre une puissance de 9 gigawatts une fois achevé. Cette perspective a conduit de nombreux résidents à exprimer leur désaccord lors de réunions du conseil local et à travers des pétitions. Des manifestations ont même eu lieu devant le Capitole de l'État de l'Utah.
Les partisans du projet avancent que le centre de données créera des emplois et stimulera la croissance économique. Cependant, les opposants s'inquiètent des conséquences environnementales, du bruit, de la qualité de l'air, du trafic et de l'impact global sur la qualité de vie des résidents à proximité. Kevin O'Leary a défendu le développement en affirmant que certaines manifestations étaient orchestrées par des "manifestants professionnels" et amplifiées par l'intelligence artificielle. Il a également suggéré, sans preuve, que des financements chinois alimentaient l'indignation.
Une page web dédiée au projet Stratos a révélé que les résidents avaient soumis plus de 2 000 questions et préoccupations, incluant un mélange de retours positifs et critiques. En mai, le gouverneur Cox a annoncé que les développeurs derrière le projet Stratos avaient accepté d'adopter une approche par phases pour le développement, ce qui signifie qu'ils devront demander de nouveaux permis pour chaque ajout prévu.
Les centres de données sont devenus un enjeu politique majeur à l'approche des élections de mi-mandat de novembre. Des communautés à travers le pays s'opposent à ces projets, mettant la pression sur les politiciens locaux. En février, par exemple, des résidents d'une ville du New Jersey ont réussi à bloquer le développement d'un centre de données.
