Brief IA

Les conseils d'écriture IA de Grammarly s'inspirent d'experts qui n'ont jamais consenti à participer

⚖️ Régulation & Éthiquevia The Decoder·Jonathan Kemper·

Les conseils d'écriture IA de Grammarly s'inspirent d'experts qui n'ont jamais consenti à participer

Les conseils d'écriture IA de Grammarly s'inspirent d'experts qui n'ont jamais consenti à participer

⚡ Résumé en français par Brief IA

• Grammarly utilise les noms de journalistes et d'auteurs sans leur permission pour une fonctionnalité IA appelée 'Expert Review'. • Cette situation soulève des préoccupations éthiques concernant l'utilisation des noms d'experts. • Cela met en lumière les défis de la transparence et du consentement dans le développement des outils d'IA. 💡 Pourquoi c'est important : cette affaire pourrait affecter la réputation de Grammarly et la confiance des utilisateurs dans les outils d'IA.

📄 Article traduit en français

Les conseils d'écriture IA de Grammarly s'inspirent d'experts qui n'ont jamais consenti à participer

Grammarly utilise apparemment les noms de journalistes et d'auteurs sans autorisation pour une fonctionnalité d'IA appelée "Expert Review". Cette fonctionnalité propose des conseils d'écriture qui sont supposément "inspirés" par des experts tels que Stephen King ou Neil deGrasse Tyson. Même des personnes décédées, comme Carl Sagan, seraient incluses. Comme le rapportent The Verge, Platformer et Wired, la fonctionnalité liste également de nombreux journalistes technologiques, y compris le rédacteur en chef de The Verge, Nilay Patel, et d'autres éditeurs. Aucun d'entre eux n'aurait été consulté au préalable.

Le panel d'Expert Review dans Grammarly fournit des recommandations d'écriture basées sur le contexte.

Après la controverse, Grammarly aurait proposé uniquement une option de désinscription par email - sans excuse. Alex Gay, vice-président du marketing produit chez la société mère Superhuman, a déclaré que la fonctionnalité n'avait jamais prétendu à une implication directe des experts. Selon The Verge, certains des liens sources de la fonctionnalité renvoient à des sites de spam ou à du contenu complètement non pertinent. Les descriptions des experts contiennent également des titres de poste obsolètes. Les suggestions de l'IA apparaissent dans Google Docs sous forme de commentaires d'utilisateurs réels, ce qui peut facilement induire les gens en erreur.

TwitterLinkedIn

Brief IA — Veille IA en français

Toutes les innovations mondiales en IA, traduites et résumées automatiquement. Recevoir les meilleures actus IA chaque jour.