Tu veux les meilleurs outils IA avant les autres ?
On teste et on décrypte les nouveaux outils IA chaque soir, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Microsoft a récemment décidé de limiter l'utilisation de Claude Fable 5, le dernier modèle d'intelligence artificielle d'Anthropic, pour ses employés. Cette décision découle des nouvelles exigences de conservation des données imposées par Anthropic, qui suscitent des préoccupations au sein de l'entreprise technologique.
Lancé hier, Claude Fable 5 est le premier modèle de la classe Mythos d'Anthropic. Bien qu'il ait été rapidement intégré pour les clients de GitHub Copilot et Foundry, il reste absent du sélecteur de modèles utilisé par les employés de Microsoft pour les versions internes de GitHub Copilot. En revanche, les autres modèles Claude, qui respectent les règles de Zero Data Retention (ZDR), restent disponibles en interne.
Les équipes juridiques de Microsoft sont actuellement en train d'évaluer les implications des nouvelles exigences de conservation des données d'Anthropic. Les principales inquiétudes concernent la sécurité des données clients et des informations confidentielles. Il n'est pas encore clair si les équipes juridiques de Microsoft donneront leur feu vert à l'utilisation interne de Claude Fable 5.
Claude Fable 5 nécessite en effet la conservation des prompts et des sorties pendant 30 jours pour le fonctionnement de ses nouveaux classificateurs de sécurité. Dans certains cas, ces données peuvent être conservées jusqu'à deux ans si elles sont signalées comme violant la politique d'utilisation d'Anthropic.
Ce modèle d'IA arrive quelques semaines après qu'Anthropic a déclaré que cette famille de modèles était si performante dans les tâches de cybersécurité qu'elle était trop dangereuse pour être publiée publiquement. Ces mesures de sécurité ont conduit à des changements significatifs dans la gestion des données, ce qui explique les réticences de Microsoft.
Nous avons sollicité un commentaire de Microsoft concernant cette situation, mais la société n'a pas répondu à temps pour la publication.




