Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Fusion de ChatGPT et Codex : une décision controversée
OpenAI a récemment pris une décision audacieuse en fusionnant son application de bureau ChatGPT avec Codex, une initiative qui a entraîné la suppression de nombreuses fonctionnalités appréciées par les utilisateurs. Cette transformation a suscité des interrogations parmi les adeptes de l'application qui se demandent ce qui a motivé cette refonte.
Les enseignements clés de ZDNET
ZDNET a mis en lumière les changements majeurs apportés par OpenAI. L'intégration de nouveaux outils agentiques a conduit à la disparition de certaines fonctionnalités quotidiennes essentielles. Par ailleurs, l'arrivée de ChatGPT Work n'a pas compensé la perte de qualité de l'application de bureau ChatGPT. Pour beaucoup, l'utilisation de ChatGPT dans un navigateur reste la meilleure option.
Des changements inattendus
Mon intention initiale était de comparer Claude Cowork à ChatGPT Work, mais l'expérience avec ce dernier a pris une tournure inattendue. Sur Mac, ChatGPT peut être utilisé soit via un navigateur, soit en tant qu'application autonome, chacune offrant des fonctionnalités distinctes. Par exemple, bien que l'application Mac ne permette pas de créer ou de modifier des GPT, elle permet leur exécution, contrairement à l'interface navigateur.
La perte de fonctionnalités essentielles
L'application de bureau ChatGPT était mon outil de prédilection, surtout lorsque mon navigateur était encombré de nombreux onglets. Une fonctionnalité peu connue mais précieuse était la possibilité de capturer et d'insérer des captures d'écran directement dans le chat. Cela facilitait grandement le diagnostic de problèmes système avec ChatGPT. Malheureusement, cette fonctionnalité a été supprimée.
Un autre outil précieux était "Travailler avec", qui permettait à ChatGPT d'accéder au contenu des fenêtres d'applications comme Notion, Notes et TextEdit. Cette fonctionnalité permettait une interaction fluide et efficace, mais elle a également disparu.
Une application méconnaissable
L'application de bureau ChatGPT a subi une transformation radicale, se muant en une version modifiée de Codex. Cette nouvelle interface, peu attrayante, rappelle les applications tierces les moins réussies de l'App Store, avec une fenêtre contextuelle peu esthétique. Une version Windows de cette application remaniée est en préparation, ce qui signifie que les utilisateurs de Windows ne seront pas épargnés par ces changements.
Réflexions sur les motivations d'OpenAI
Pourquoi OpenAI a-t-il choisi cette voie ? La réponse semble résider dans la segmentation des utilisateurs. Le mode chat s'adresse aux utilisateurs de base, qui optent pour des plans gratuits ou peu coûteux. En revanche, les utilisateurs de Codex ne peuvent pas accomplir grand-chose à moins de s'inscrire au moins au plan Pro à 100 $/mois, nécessaire pour exploiter pleinement l'IA agentique.
Une interface déroutante
La nouvelle application n'est pas vraiment ChatGPT, mais Codex. Lors de la première utilisation après mise à jour, l'écran d'accueil incite à utiliser l'icône Codex au lieu de celle de ChatGPT. Pourtant, l'application se présente toujours comme ChatGPT dans ses informations.
Codex, bien qu'efficace pour le développement, n'est pas adapté à mes besoins quotidiens, comme la correction de ma prescription de lunettes. Je regrette l'outil que j'avais.
Une expérience utilisateur dégradée
Il est possible de passer de Codex au mode ChatGPT Work dans cette interface, mais cela reste la même application avec un mode différent. L'application de bureau ChatGPT Work n'est qu'une extension de Codex.
Conclusion
La situation est regrettable pour les utilisateurs fidèles de l'application de bureau ChatGPT. Bien que Work et Codex apportent de nouvelles fonctionnalités, l'expérience utilisateur n'est plus la même.
Tout n'est pas perdu. ChatGPT reste accessible via le navigateur, avec toutes ses fonctionnalités comme les GPT et la Bibliothèque. Cependant, ceux qui dépendaient de l'application de bureau sont confrontés à un dilemme. J'ai contacté OpenAI pour savoir si des améliorations sont prévues pour les utilisateurs traditionnels de ChatGPT. Je vous tiendrai informés des réponses d'OpenAI.
