Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Trump prépare un encadrement strict des IA chinoises par sanctions
L'administration Trump envisage des mesures contre les modèles d'IA chinois qui pourraient équivaloir à un véritable interdit. Selon Axios, le Département du Commerce, la NSA et la Maison Blanche ont exploré plusieurs options depuis 2025. Celles-ci incluent :
- Placer les laboratoires d'IA chinois sur une liste de sanctions
- Émettre des avertissements de sécurité
- Utiliser un ordre exécutif pour imposer des exigences de sécurité et de responsabilité aux entreprises américaines qui hébergent des modèles chinois
Le Département du Commerce aurait même rédigé des règles dès l'été 2025 pour protéger les chaînes d'approvisionnement nationales des modèles open-source chinois. Des conseillers qui préféraient une approche réglementaire plus légère avaient initialement bloqué ces efforts. Cependant, la sortie du modèle Kimi K3 de Chine et des changements de personnel à la Maison Blanche ont permis aux partisans de restrictions plus strictes de regagner de l'influence.
Un interdit direct ne serait même pas nécessaire. Une source proche du gouvernement a déclaré à Axios que "ce qui se passe réellement est plus lent et plus durable", en faisant référence aux règles d'approvisionnement, aux menaces de sanctions et aux campagnes de pression publique contre les entreprises américaines utilisant des modèles chinois.
Prévisions sur la réglementation "FUD"
Plutôt que d'interdire complètement les modèles chinois, l'administration pourrait se concentrer sur les potentielles portes dérobées et les failles de sécurité, a ajouté une autre source. Cela correspond étroitement à la stratégie "FUD", abréviation de "fear, uncertainty, and doubt" (peur, incertitude et doute), que le stratège d'OpenAI, Dean W. Ball, a récemment prédite. Des directives douces et des avertissements publics pourraient dissuader les entreprises sans imposer de règles contraignantes.
Ball a écrit : "Vous créez juste suffisamment de risque réglementaire pour que chaque entreprise régulée se retire. Vous ne voulez probablement pas créer tant de risque réglementaire que vous effrayez les hyperscalers de servir des modèles chinois ; cela ne ferait que pousser les startups vers des fournisseurs moins fiables. Il y a un juste milieu ici."
Intérêts commerciaux et économiques
Les intérêts commerciaux et économiques pourraient également motiver cette poussée. Les entreprises américaines utilisent de plus en plus des modèles open-source chinois car ils sont moins chers et presque aussi performants. Les restrictions protégeraient la domination du marché de Google, OpenAI et Anthropic. Le secteur de l'IA contribue également à une grande partie des gains du marché boursier américain sous Trump. Si les modèles chinois menaçaient les affaires des principaux fournisseurs américains, les répercussions pourraient frapper durement les marchés.
Les modèles open-source posent de réels risques en matière de cybersécurité. Cependant, un interdit américain ne supprimerait pas ces menaces et ferait peu pour les atténuer. Les modèles open-source peuvent également soutenir la défense cybernétique, et Hugging Face affirme qu'ils peuvent surpasser les modèles commerciaux dans cette tâche. Restreindre l'accès pourrait créer ses propres risques.
