Le brief IA que les pros lisent chaque soir
Les 7 actus IA du jour, décryptées en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Washington et la régulation de l'IA
L'administration américaine montre une volonté croissante de mettre en place des régulations pour encadrer l'intelligence artificielle. Récemment, un décret exécutif a été promulgué pour examiner les modèles d'IA, et une proposition législative est en cours de discussion pour renforcer ce cadre. Le gouvernement envisage également de prendre des participations dans des laboratoires d'IA de pointe. Dernièrement, une mesure a été prise pour interdire aux étrangers l'accès aux modèles avancés d'Anthropic, ce qui pourrait être le prélude à une régulation plus stricte de l'IA.
Cependant, il existe une inquiétude croissante que ces actions futures puissent, intentionnellement ou non, viser l'open source, un domaine souvent mal compris dans le contexte de l'IA. Une telle régulation serait une erreur monumentale.
L'importance de l'open source
L'open source joue un rôle crucial dans le développement technologique mondial. Il s'agit d'un processus qui permet de partager, construire et distribuer la technologie de manière publique et transparente. Actuellement, plus de 90 % des logiciels dans le monde reposent sur des bases open source, générant plus de 8 trillions de dollars de bénéfices économiques, bien avant l'avènement de l'IA. Aujourd'hui, l'open source est essentiel pour former, améliorer, déployer et sécuriser l'IA dans le monde entier.
Depuis plus de trente ans, l'open source soutient trois grandes tendances : l'éducation, la compétition et l'innovation, qui sont des valeurs fondamentales de la société américaine.
Open source et éducation
L'open source est intrinsèquement lié à l'éducation. Ses racines plongent dans les institutions académiques qui ont cherché à rendre la technologie accessible et libre, loin des intérêts commerciaux et des batailles juridiques des grandes entreprises.
Le mouvement du logiciel libre, précurseur de l'open source, a vu le jour en 1983 sur le campus du MIT. À cette époque, chaque utilisation de logiciel, que ce soit pour l'enseignement ou la recherche, nécessitait de payer ou de traiter avec des géants comme AT&T ou Xerox. Grâce à l'open source, les étudiants de toutes les universités, collèges communautaires et bootcamps de codage aux États-Unis peuvent désormais apprendre à programmer sans entraves. L'open source est devenu un pilier de l'éducation technique.
Open source et innovation
L'open source est également un moteur d'innovation. Il offre un ensemble d'outils et une communauté de soutien permettant à quiconque de transformer une idée en réalité, sans frais. En conjonction avec son rôle éducatif, il a nourri de nombreuses innovations récentes. Certaines ont commencé comme des passe-temps, apportant joie et apprentissage personnel, tandis que d'autres ont évolué en grandes entreprises, comme Meta, dont la version initiale de Facebook a été construite sur une base open source.
Chaque jour, de nouvelles idées prennent forme dans des dortoirs, des garages ou des sous-sols, grâce à l'open source qui permet aux innovateurs de créer sans craindre des poursuites ou des coûts prohibitifs.
Open source et compétition
L'open source favorise la compétition en permettant aux outsiders de rivaliser avec les grandes entreprises, prévenant ainsi les monopoles. Linux, le système d'exploitation open source, alimente plus de 90 % de l'infrastructure de cloud computing mondiale, et a été une réponse au monopole de Windows. Android, le système mobile open source, a permis l'émergence de nombreux smartphones compétitifs avant que l'iPhone ne domine le marché. D'autres exemples existent dans des domaines spécialisés comme la conduite autonome, les bases de données et la conception de semi-conducteurs.
Sans l'open source, le marché serait dominé par des monopoles, réduisant la concurrence et augmentant les coûts pour les consommateurs.
L'impact de l'IA sur l'open source
L'intelligence artificielle change-t-elle la donne ? Pas vraiment.
Anthropic et OpenAI, avec leurs modèles fermés et propriétaires, concentrent rapidement le pouvoir. Anthropic a récemment démontré sa force monopolistique en limitant l'utilisation de son modèle avancé pour améliorer d'autres modèles. Bien que leurs capacités soient impressionnantes, leurs prix et leur domination du marché le sont tout autant. L'IA open source, principalement sous forme de modèles à poids ouverts, reste le seul contrepoids pour les startups, les institutions éducatives et les entreprises cherchant des alternatives.
Sécurité et open source
L'open source pose-t-il des problèmes de sécurité ? Pas vraiment.
Il est crucial de surveiller les implications sécuritaires des modèles open source qui pourraient atteindre des capacités avancées. Cependant, la transparence de l'open source les rend généralement plus sûrs, car elle permet à un plus grand nombre d'ingénieurs et de chercheurs de corriger les comportements indésirables et les bogues. Comme le dit un adage populaire, "avec suffisamment d'yeux, tous les bogues sont peu profonds." Un modèle open source ne transfère pas non plus de données lorsqu'il est installé sur l'infrastructure d'une entreprise, comme l'a souligné le PDG d'Airbnb, Brian Chesky. L'IA open source est donc la voie la plus sécurisée et respectueuse de la vie privée.
Les conséquences de la régulation
Et la Chine dans tout ça ? Attention aux conséquences inattendues.
La Chine est un concurrent redoutable des États-Unis dans de nombreux domaines, mais utiliser cette rivalité pour justifier la régulation de l'open source serait contre-productif.
Les modèles open source améliorent l'efficacité et la rentabilité de nombreuses startups américaines, qui ne peuvent pas se permettre les prix élevés d'Anthropic ou d'OpenAI. Les entreprises d'IA dans des secteurs comme le codage et le droit utilisent quotidiennement des modèles open source, y compris ceux provenant de Chine. Le fait que ces modèles soient développés par des laboratoires chinois devrait alerter sur le sous-investissement dans l'open source aux États-Unis. La réponse devrait être un soutien accru à l'open source sur le sol américain. Réguler ou limiter l'open source en raison de la Chine aurait l'effet inverse : freiner l'éducation, l'innovation et la compétition, tout en poussant le reste du monde à adopter les modèles chinois.
L'ancien juge de la Cour suprême Louis Brandeis a un jour déclaré que "la lumière du soleil est le meilleur désinfectant" pour éliminer les comportements répréhensibles. L'open source est cette "lumière" dans le domaine de la technologie et de l'IA. Les États-Unis devraient toujours soutenir cette lumière.
