Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Apple intensifie sa bataille juridique contre OpenAI
Apple a récemment intensifié ses actions légales contre OpenAI en cherchant à obtenir une injonction préliminaire. Cette démarche vise à empêcher OpenAI de continuer à développer des produits utilisant potentiellement des technologies d'Apple. Le géant de Cupertino suspecte que certains de ses anciens employés aient pu transférer des informations confidentielles à OpenAI.
Dans un nouveau dossier, Apple a demandé une découverte accélérée concernant plusieurs employés d'OpenAI. Parmi eux se trouvent Chang Liu, ingénieur systèmes senior, et Tang Yew Tan, directeur matériel. La demande inclut également la startup io, cofondée par Jony Ive, ancien designer en chef d'Apple. Apple soupçonne que 11 autres anciens employés pourraient être impliqués dans cette affaire de vol de secrets commerciaux.
Découverte accélérée et nouveaux suspects
L'enquête d'Apple a révélé que les actes répréhensibles pourraient être plus étendus que prévu. Par exemple, un ancien employé aurait discuté de données confidentielles avec Liu et Peng avant un entretien chez OpenAI. Un autre aurait pris des captures d'écran de documents sensibles avant de quitter Apple pour OpenAI. Ces découvertes suggèrent une implication plus large d'anciens employés dans le transfert de données.
Apple a noté que son enquête continue a jusqu'à présent révélé que 11 autres anciens employés d'Apple, au-delà de Liu et Tan, pourraient avoir été témoins ou autrement impliqués dans l'affaire, ainsi que d'autres déjà nommés dans la plainte initiale, comme l'employé d'OpenAI Yu-Ting Peng.
Le dossier marque une escalade dans la bataille juridique d'Apple contre OpenAI, suggérant qu'Apple a découvert de nouvelles preuves que les actes répréhensibles vont au-delà des anciens employés nommés dans la plainte originale.
Réactions d'OpenAI
OpenAI a répondu aux accusations d'Apple en publiant un article de blog. La société y qualifie la demande d'injonction d'Apple de « fausse et inutile », affirmant qu'elle n'a aucun intérêt pour les secrets commerciaux d'Apple. OpenAI insiste sur son engagement à développer des technologies innovantes, tout en soulignant des erreurs passées de la part d'Apple, comme l'envoi d'un e-mail à la mauvaise personne.
Le créateur de modèles d'IA a également évoqué des erreurs antérieures commises par Apple, qui avaient été rapportées, y compris le fait qu'Apple avait envoyé un e-mail à la mauvaise personne lorsqu'il avait pris contact avec OpenAI après avoir confondu deux noms de famille similaires. OpenAI allègue également qu'Apple a menti sur des discussions avec son conseiller général. De plus, la société a déclaré qu'Apple n'avait pas admis que l'« accès résiduel » permettant aux anciens employés d'accéder au système d'Apple était le résultat de procédures de sécurité défaillantes de la part d'Apple.
Après qu'Apple ait déposé sa plainte, plusieurs anciens employés d'Apple travaillant maintenant chez OpenAI ont pris contact pour discuter du retour des appareils de travail fournis par Apple qu'ils avaient conservés en quittant l'entreprise. Cela suggère qu'il pourrait y avoir d'autres personnes impliquées dans le schéma de transfert de données.
Conséquences potentielles
Cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur la manière dont les entreprises technologiques protègent leurs informations sensibles. Elle soulève des questions sur la fidélité des employés et la sécurité des données dans un secteur où l'innovation rapide est cruciale. Apple pousse le tribunal à permettre une découverte accélérée car elle estime avoir de bonnes raisons de soupçonner qu'il y a d'autres personnes impliquées dans le vol de sa propriété intellectuelle. La société a noté que sa motion pour une injonction préliminaire est également en attente.
