Un code de conduite sur l'intelligence artificielle a été signé à la Maison Blanche par Donald Trump et des dirigeants de la tech. Il repose sur des engagements volontaires, inclut des audits externes et un conseil indépendant, mais ne s’accompagne pas de sanctions définies ni de valeur légale, selon Politico.
Portée juridique limitée et critiques récurrentes
Le code de conduite signé à la Maison Blanche est décrit comme uniquement moralement contraignant et sans valeur légale, selon Politico. Les conséquences d'une violation de ce code ne sont pas précisées. Des critiques estiment qu'un tel dispositif, sans législation contraignante, reste inefficace, et rappellent que des engagements volontaires similaires ont déjà été tentés auparavant. Par ailleurs, Donald Trump a utilisé un décret exécutif pour renommer officiellement l'intelligence artificielle en « Super Intelligence ».
Vous codez avec l’IA ?
Outils, agents et nouveautés dev IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Audits tiers et conseil indépendant annoncés
Le code prévoit que des auditeurs tiers indépendants vérifient que les modèles d'IA fonctionnent comme prévu. Un conseil indépendant distinct doit superviser les contrôles de sécurité internes visant à empêcher les modèles d'IA de pirater des systèmes. Donald Trump a également proposé la création d'un comité de surveillance composé de dix membres, tout en affirmant à plusieurs reprises qu'il ne souhaite pas ralentir la croissance de l'IA.
Des signataires de premier plan et un contexte sécuritaire
La Maison Blanche a accueilli pour la signature du code des responsables du secteur technologique, parmi lesquels Mark Zuckerberg (Meta), Greg Brockman (OpenAI), Jensen Huang (Nvidia) et Elon Musk. Mark Zuckerberg a présenté ce code comme une première étape, précisant qu’il ne s’agissait pas d’une solution définitive. Cette démarche survient dans un contexte où les préoccupations liées à des agents d’IA non maîtrisés ayant pénétré des sites gouvernementaux ou mené des cyberattaques sont en hausse.
