Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
La Maison Blanche fait évoluer le vocabulaire officiel vers la « super intelligence » et réunit des géants de la tech autour d’un engagement volontaire. Pendant ce temps, le Pentagone s’oppose toujours à Anthropic et des observateurs doutent de la portée juridique du texte, entaché d’une faute d’orthographe et préparé à la hâte.
Un texte volontaire, une faute d’orthographe et des doutes affichés
L’engagement commun signé par des dirigeants de l’IA comporte une erreur sur l’intitulé « États-Unis ». La participation est entièrement volontaire. Sean O’Kane affirme qu’il est profondément non contraignant sur le plan légal, tandis que Donald Trump le qualifie de « moralement contraignant ». La préparation de l'accord et de la réunion semble avoir été précipitée. Des commentateurs expriment leur scepticisme sur la portée réelle du texte et jugent surtout significatif le fait qu’un tel geste ait été jugé nécessaire, même s'ils ne s'attendent pas à des changements majeurs.
Pentagone hostile à Anthropic, Trésor favorable et Maison Blanche partagée
Le département de la Défense maintient une position très critique envers Anthropic, la qualifiant de « woke » et de risque pour la sécurité nationale, et se montre mécontent de certaines conditions que l’entreprise veut imposer à l’usage de sa technologie. À l’inverse, le secrétaire au Trésor apparaît favorable à la société. Au sein de la Maison Blanche, certains responsables souhaitent utiliser la technologie d’Anthropic et l’associer aux décisions, tandis que d’autres s’y opposent, une hétérogénéité déjà observée lors d’une précédente crise impliquant le Pentagone. Malgré la présence de Dario Amodei à l’événement, des observateurs estiment que la distance persiste, l’étendue de la connaissance préalable de Donald Trump sur un dîner clé restant par ailleurs incertaine.
Des tête‑à‑tête à 22 h à un déjeuner avec Bezos, Musk et Zuckerberg
Dario Amodei a été convié à un dîner à 22 heures avec Donald Trump. Quelques jours plus tard, un déjeuner a rassemblé de nombreux dirigeants des grandes entreprises technologiques, dont Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk et Dario Amodei. Cette semaine, Donald Trump a reçu de nombreuses figures majeures de l’IA, et des PDG ont signé l’engagement commun. La conférence de presse qui a suivi a généré de nombreux mèmes, inspirés par le comportement des dirigeants réunis.
Du décret au rebranding : cap sur la « super intelligence »
Un décret exécutif impose désormais aux représentants officiels d’utiliser le terme « super intelligence » à la place d’« intelligence artificielle ». Donald Trump a également annoncé une Super Intelligence Force durant le week-end. Deux semaines auparavant, il affirmait ne pas vouloir de régulation de l’IA et critiquait ceux qui alertent sur ses dangers. Kirsten Korosec voit dans la séquence un effort de rebranding, interprétant le message comme l’idée que l’IA inquiète et détruit des emplois quand la super intelligence n’aurait pas ces effets. Elle estime par ailleurs que le décret tient en partie du théâtre et ne produit pas d’effets concrets.
