Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Une nouvelle approche économique pour l'IA
Les entreprises adoptent désormais une stratégie GLP pour gérer l'utilisation de l'intelligence artificielle, une approche qui n'est pas sans coût. Alors que les factures commencent à s'accumuler, certains dirigeants demandent à leurs employés de réduire leur consommation d'IA. Cette transition marque un changement significatif par rapport à la mentalité précédente d'une IA accessible à tous.
Stephen Council, Polly Thompson et Charles Rollet de BI ont mené des entretiens avec des travailleurs et des dirigeants pour comprendre le choc ressenti face à cette évolution. L'IA, autrefois perçue comme un buffet à volonté, se transforme en un menu à la carte où chaque utilisation doit être justifiée par un budget limité.
Vers une tarification basée sur l'utilisation
Le concept de "tokenmaxxing", qui consistait à maximiser l'utilisation des tokens IA, perd de son attrait alors que les géants de l'IA augmentent leurs prix et adoptent une tarification basée sur l'utilisation. Ce changement pourrait prédéterminer les gagnants et les perdants au sein des entreprises, en fonction du budget d'IA attribué à chaque équipe.
Les nouveaux régimes alimentaires en matière d'IA ne seront pas appliqués uniformément, ce qui pourrait élargir l'écart entre ceux qui ont accès à l'IA et ceux qui n'y ont pas accès. Les équipes disposant des budgets les plus conséquents auront les meilleures chances de prouver la valeur de l'IA, tandis que celles avec moins de ressources risquent de ne pas pouvoir démontrer leur potentiel.
Le défi de mesurer le retour sur investissement
Un problème persistant est l'absence de standard industriel pour évaluer le retour sur investissement (ROI) des projets IA. Évaluer la productivité par l'utilisation de tokens IA devient de moins en moins populaire, et les entreprises peinent à justifier leurs dépenses sans métriques claires.
Idéalement, les ressources devraient être allouées aux meilleures idées. Cependant, les projets bénéficiant du plus grand nombre de tokens IA pourraient être perçus comme les meilleures idées simplement en raison de leur budget supplémentaire. Les dirigeants pourraient également être réticents à abandonner des projets coûteux, tombant dans le piège du syndrome des coûts irrécupérables.
Un système de castes en émergence
Le résultat de ces dynamiques pourrait être la création d'un quasi-système de castes pour les tokens IA, générant des tensions internes difficiles à renverser une fois mises en place. Cette situation pourrait freiner l'innovation et affecter la compétitivité des entreprises à long terme.
