L’IA qui transforme le business ?
Stratégies, mouvements et levées IA décryptés, chaque soir en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
OpenAI et l'administration Trump en négociations
Depuis plus d'un an, OpenAI et l'administration Trump sont engagés dans des discussions autour d'une possible participation gouvernementale dans la startup d'intelligence artificielle. Cette idée a été initialement proposée par Sam Altman, PDG d'OpenAI, en 2025. L'objectif de cet accord serait de céder des actions d'OpenAI au gouvernement pour établir un "Fonds de richesse publique". Ce fonds aurait pour vocation de distribuer des paiements directs aux citoyens américains. Bien que les détails de cet accord ne soient pas encore finalisés, Donald Trump a exprimé son souhait de voir ces discussions progresser rapidement, selon CNBC.
OpenAI pourrait ainsi céder des actions au gouvernement, permettant à ce dernier de créer un fonds qui verserait des paiements directement aux citoyens américains. Aucune condition précise n'a encore été établie, mais Trump a déclaré que le public pourrait "devenir essentiellement un partenaire" et que les discussions devraient avancer "dans un très court délai".
Valorisation et enjeux politiques
Actuellement, OpenAI est évaluée à plus de 850 milliards de dollars par des investisseurs privés et se prépare à une introduction en bourse (IPO). L'administration Trump, qui possède déjà des parts dans des géants technologiques comme Intel et IBM, pourrait ainsi accroître son influence dans le secteur stratégique de l'IA sans passer par le Congrès. Le sénateur Bernie Sanders a également été impliqué dans ces discussions. Il prévoit de présenter prochainement l'"American A.I. Sovereign Wealth Fund Act", un projet de loi qui imposerait une taxe unique de 50 % sur les actions des grandes entreprises d'IA. Ce fonds souverain permettrait au gouvernement de disposer de droits de vote et de sièges au conseil d'administration, avec les bénéfices redistribués aux citoyens.
Sanders soutient que l'intelligence artificielle repose sur le savoir collectif de l'humanité et que la richesse qu'elle génère ne devrait pas seulement profiter à une poignée de milliardaires du secteur technologique. OpenAI et Anthropic ont également proposé des fonds similaires.
Risques de dépendance financière
Cependant, cette initiative soulève des inquiétudes quant à une possible répétition de la dynamique de "trop grandes pour échouer" observée lors de la crise financière de 2008. Si le gouvernement devient actionnaire de ces entreprises, il pourrait être tenté d'intervenir financièrement en cas de difficultés, créant une dépendance similaire à celle des banques en 2008. OpenAI et Anthropic, bien que connaissant une forte croissance des revenus et une utilisation accrue, continuent de consommer d'importantes quantités de liquidités. La viabilité économique à long terme de ces entreprises reste incertaine.
Ce n'est pas une préoccupation nouvelle. À la fin de 2025, la directrice financière d'OpenAI, Sarah Friar, avait évoqué l'idée de fonds de sauvetage gouvernementaux, avant de rapidement faire marche arrière. Altman lui-même avait souligné à l'époque que le gouvernement ne devrait pas fournir de garanties ou renflouer des entreprises. "Le marché, pas le gouvernement, s'en occupera" si les paris d'OpenAI s'avèrent erronés, avait-il déclaré.
Pourtant, OpenAI a simultanément fait pression sur la Maison Blanche dans une lettre appelant à des subventions, des accords de partage des coûts, des prêts ou des garanties de prêts pour élargir la capacité et la résilience de la base industrielle, ainsi qu'un soutien à une politique industrielle large.
