Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
L'industrie de l'IA investit massivement avant les élections de mi-mandat
L'industrie de l'intelligence artificielle a déjà injecté plus de 65 millions de dollars en préparation des élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis. Cette somme impressionnante est le résultat de l'implication de plusieurs super PAC, soutenus par des personnalités influentes du secteur technologique. Ces groupes se positionnent pour influencer le paysage politique à l'approche des élections.
Des acteurs majeurs de l'IA et de la technologie, tels qu'Anthropic, Meta, et le président d'OpenAI, Greg Brockman, se sont engagés dans cette bataille politique. Ils sont associés à des réseaux de groupes extérieurs et de super PAC qui cherchent à influencer la composition du prochain Congrès ainsi que l'équilibre des pouvoirs dans certaines législatures d'État.
À ce jour, ces entités ont déjà dépensé plus de 65 millions de dollars, et il reste encore des dizaines de millions à disposition. Le montant total des dépenses pourrait rester flou pendant un certain temps en raison de l'implication de groupes dits de "dark money", qui ne sont pas tenus de divulguer régulièrement leurs dépenses.
L'administration Trump a généralement adopté une approche favorable à l'égard de la réglementation de l'IA, mais des tensions sont apparues après que la Maison Blanche a ralenti la publication des derniers modèles avancés d'Anthropic et d'OpenAI. Ces entreprises surveillent attentivement les décisions de l'administration Trump et des législateurs concernant les modèles d'IA à poids ouverts basés en Chine, comme le Kimi K3 de Moonshot AI.
L'industrie de l'IA traverse une période cruciale alors que l'utilisation de modèles avancés se généralise. Parallèlement, l'industrie est devenue impopulaire auprès de certains segments de la population. Certains États envisagent même d'imposer des moratoires sur les centres de données, à l'instar de la loi récemment signée par la gouverneure de New York, Kathy Hochul.
Super PAC à surveiller
Leading the Future
Le principal acteur dans ce domaine est Leading the Future, un réseau pro-IA de super PAC lié à certaines des figures de proue de la Silicon Valley. Le super PAC principal de ce groupe a réussi à lever près de 76 millions de dollars à la fin de juin, selon les dépôts effectués auprès de la FEC. Parmi les contributions notables, on trouve :
- 50 millions de dollars de la part d'Andreesen Horowitz
- 25 millions de dollars du président d'OpenAI, Greg Brockman, et de sa femme Anna
- 25 millions de dollars de Marc Andreessen et Ben Horowitz (12,5 millions chacun)
- 100 000 dollars de Perplexity
Greg Brockman a partagé sa vision des dons politiques dans un long message sur X à la fin de 2025, précisant que "être pro-IA ne signifie pas être anti-réglementation". OpenAI a pris ses distances avec les dons de Brockman après que Leading the Future ait attiré une attention considérable, affirmant qu'il agissait en son nom personnel.
Le réseau comprend un super PAC pour les courses démocrates, Think Big, ainsi qu'un super PAC axé sur le GOP, American Mission. Leading the Future a redirigé 20 millions de dollars vers Think Big. Les dépôts auprès de la FEC montrent que le fondateur de SV Angel, Ron Conway, a également contribué à hauteur de 500 000 dollars au super PAC axé sur les démocrates. Pendant ce temps, le fondateur de 8VC, Joe Lonsdale, a donné 250 000 dollars à American Mission.
Public First
En réaction à Leading the Future, deux anciens membres du Congrès — le républicain Chris Stewart de l'Utah et le démocrate Brad Carson de l'Oklahoma — ont créé un réseau politique concurrent, Public First, pour soutenir les candidats favorables à la réglementation de l'IA. Public First Action, l'organisation parapluie pour un trio de super PAC, n'est pas tenue de divulguer ses donateurs. En juin, le groupe a déclaré avoir levé 80 millions de dollars jusqu'à présent. Anthropic a contribué à hauteur de 40 millions de dollars à ce groupe.
Carson a précédemment déclaré à Business Insider qu'il était confiant quant aux chances de succès de Public First, même si le groupe risquait d'être surpassé par Leading The Future. À l'époque, Public First Action visait à lever 50 millions de dollars.
Groupes soutenus par Meta
Meta s'est également engagé dans cette course aux dépenses, en créant deux groupes distincts pour soutenir des candidats alignés avec leur vision de la réglementation de l'IA. Contrairement aux autres groupes, les efforts de Meta se concentreront principalement au niveau des États.
Un groupe, nommé Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California, se concentre spécifiquement sur la Californie, où Meta est basé. Meta a injecté 20 millions de dollars dans son PAC axé sur la Californie en août 2025, selon des documents récemment déposés auprès du secrétaire d'État de Californie. Le groupe a déjà dépensé plus de 4,3 millions de dollars jusqu'à présent, le principal bénéficiaire étant Scott Sakakihara, un démocrate en lice pour un siège au Sénat d'État couvrant une partie de la Silicon Valley.
Un autre groupe, le American Technology Excellence Project, est axé sur les courses dans d'autres États.
