Un micro-ordinateur Waveshare à 50 $ peut déjà dialoguer avec Muse, afficher des avatars et piloter l’appareil photo d’un smartphone. Avec de longues séances de reprogrammation, il dépasse même les démos officielles. Mais la latence des serveurs de Meta, l’absence de fonctions prêtes à l’emploi et des réserves de sécurité limitent l’intérêt sans gros investissement logiciel.
Latence, prudence réseau et utilité encore floue
Les délais de réponse varient selon les serveurs de Meta, qui peuvent être rapides ou lents. Par précaution, l’appareil a été connecté au Wi-Fi invité. L’utilité d’un Muse Charm pour des personnes sachant coder et prêtes à accepter certains risques reste incertaine, d’autant que le pendentif argenté a failli être échappé à plusieurs reprises. Sans ajout de code, il n’offre pas plus de fonctions Muse qu’un téléphone, voire moins. L’intérêt d’un matériel dédié réside surtout dans la possibilité de le reprogrammer entièrement. Il reste à savoir si le Muse Charm commercial sera aussi librement programmable : la réponse viendra lors de son expédition. La méfiance envers Meta et l’agent Muse a conduit à isoler l’appareil du réseau principal.
Ce que le kit à 50 $ a permis d’ajouter
Après reprogrammation, une page d’historique permet de relire les réponses et une voix britannique d’ElevenLabs les prononce à voix haute. Un bouton déclenche la prise de photos à distance avec aperçu en direct de bonne qualité, et l’aperçu de la caméra frontale n’est plus inversé. Un flux de prévisualisation via Bluetooth, de qualité inférieure, permet de s’affranchir du Wi-Fi domestique pour obtenir des photos sous des angles variés. Des avatars inspirés de Meta Connect animent un mini-jeu de type Tamagotchi, avec nourriture, jeu, sommeil, bain et quatre niveaux de faim, d’ennui et de saleté ; les friandises salissent les avatars et un excès de jeux les fatigue. Un correctif limite l’envoi audio à une seconde pour éviter des clips vides. Un cadran de montre de poche à trois aiguilles a été programmé en 15 minutes, et des clips vidéo de Mark Zuckerberg présentant le Muse Charm peuvent être lus sur l’appareil. La voix ElevenLabs utilisée a été jugée la moins déprimante parmi celles de la version gratuite.
Vous suivez la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Les limites initiales des intégrations Muse
Au départ, l’audio envoyé était interprété comme de la dictée à transcrire plutôt que comme des commandes. Même après correction, le système restait lent et silencieux, avec seulement quelques mots affichés à l’écran, le reste nécessitant de consulter l’application mobile. Côté contenus, un unique avatar Jolly était proposé et aucune découverte automatique des équipements de maison intelligente n’était assurée, contrairement à des appareils comme Amazon Echo ou Google Home. L’application d’exemple fournie par des ingénieurs de Meta pour diffuser la vidéo du téléphone manquait d’un déclencheur distant, ce qui limitait son intérêt pour la photo.
Matériel et mise en route : un kit validé par Meta
Le projet repose sur un pendentif Waveshare ESP32-S3 1.75C, à écran tactile de 1,75 pouces, acquis pour 50 $ et expédié de Chine. Ce kit de développement IA à activation vocale ressemble au Muse Charm et fait partie des matériels suggérés par Meta pour créer des « gadgets Muse » connectés à son cloud via code open-source et jetons. La mise en route a consisté à le brancher à un PC, utiliser le référentiel de code de Meta et l’appairer avec l’application mobile Muse. Le dispositif ne possède pas de caméras ni de 5G, mais il communique avec Muse, affiche des avatars, peut servir de montre de poche, de viseur de caméra à distance et, avec suffisamment de code, piloter une maison intelligente.
Compétences et qualité de code : modestie et incertitudes
La personne à l’origine du projet indique n’avoir aucune expérience en programmation et ne pas juger la qualité du code obtenu. L’ensemble a coûté 50 $. Face à cela, Meta prépare un Muse Charm destiné à porter un assistant IA en pendentif dans un esprit Tamagotchi, avec des avatars dont Jolly. La comparaison reste donc ouverte entre un kit peu onéreux mais exigeant et l’appareil commercial à venir.
