Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Le service de DuckDuckGo agit comme intermédiaire de confidentialité devant les modèles d’Anthropic, OpenAI et d’autres. Le palier Pro inclut Claude Opus 4.8 et, selon l’application iOS, GPT-5.6 Sol, pour un tarif inférieur à celui de plusieurs concurrents. DuckDuckGo détaille des garanties contractuelles et techniques, mais les fichiers envoyés ne sont pas chiffrés et l’éditeur reste soumis au Cloud Act.
19,99 € pour Opus 4.8, des limites doublées et un tarif sous la concurrence
Le palier Pro est proposé à 19,99 € par mois, avec des limites d’usage doublées par rapport à Plus et l’accès à Claude Opus 4.8. DuckDuckGo précise que ce modèle est disponible depuis le 28 mai 2026 et met en avant un raisonnement renforcé. L’application iOS de DuckDuckGo mentionne également un second modèle exclusif à Pro, GPT-5.6 Sol. L’offre Plus, à 9,99 €, inclut Claude Sonnet 4.6 et GPT-5.4, ainsi que des services comme un VPN et la suppression de données. Sur le marché, Perplexity Pro est autour de 20 dollars avec GPT-5.6 Terra et Claude Sonnet 5, tandis que Perplexity Max atteint environ 200 dollars avec GPT-6 Sol et Claude Opus 5. D’autres alternatives existent, comme Lumo Plus à 12,99 € (ou 9,99 € avec engagement) et Euria à 19 €, qui reposent sur des modèles tels que Qwen 3.5, GLM 5.2 ou Apertus 1.5. Les abonnements de ChatGPT, Claude et Google se situent entre 20 et 23 €. Duck.ai Pro est présenté comme l’option la moins chère pour accéder à un modèle du niveau de Claude Opus 4.8, loin des 200 dollars mensuels demandés par certaines offres concurrentes. Duck.ai et Euria proposent aussi des services additionnels, notamment un VPN et des outils de protection d’identité.
Confidentialité : proxy, clauses contractuelles et limites déclarées
Duck.ai fonctionne comme une couche d’anonymisation, sans héberger de modèles en interne. DuckDuckGo indique qu’il supprime les métadonnées permettant d’identifier l’utilisateur, telles que l’adresse IP, avant d’envoyer les requêtes aux fournisseurs. L’entreprise précise avoir mis en place des contrats qui imposent la suppression immédiate des échanges après la génération de la réponse, interdisent l’utilisation des conversations pour l’entraînement des modèles et prohibent le partage des données à des fins commerciales. Pour Tinfoil, le traitement des requêtes s’effectue dans une enclave matérielle chiffrée à laquelle le fournisseur n’a pas accès. Certaines restrictions existent : les fichiers et images transmis à Duck.ai ne bénéficient pas de chiffrement, et DuckDuckGo examine ces contenus pour repérer des abus sexuels sur mineurs, en conservant les fichiers qui sont signalés. Par défaut, dans la version gratuite, aucune information d’identité n’est liée aux conversations et l’historique reste stocké localement sur l’appareil, mais l’option de synchronisation entre plusieurs appareils est disponible. DuckDuckGo, étant une société basée aux États-Unis, relève du Cloud Act, ce qui peut permettre aux autorités d’accéder aux données ; il est conseillé de ne pas activer la synchronisation afin de préserver l’anonymat.
Paliers et modèles : de l’accès gratuit au Plus, puis à Pro
Le service gratuit, disponible depuis mars 2025 sans compte ni inscription, donne accès à plusieurs modèles : Claude 4.5 Haiku, Mistral Small 4, GPT-5.4 nano et mini, ainsi que gpt-oss-120b et Gemma 4 31B via Tinfoil. L’abonnement se décline en Plus à 9,99 € avec quatre protections et l’ajout de GPT-5.4 et Claude Sonnet 4.6. Le palier Pro introduit des modèles plus puissants et un niveau de raisonnement supérieur, avec Claude Opus 4.8 annoncé par DuckDuckGo et, selon l’application iOS, GPT-5.6 Sol. Ces formules sont présentées comme des forfaits de confidentialité globale plutôt que comme de simples abonnements IA.
Essais : réponses pertinentes, images mitigées, détourage convaincant
Un essai de connaissance générale a consisté à demander la différence entre chiffrement de bout en bout et chiffrement zero-access avec des exemples concrets ; la réponse a été jugée équilibrée, avec des arguments pertinents et un tableau récapitulatif. Un autre essai, mené avec GPT-5.6 Sol, a porté sur les 10 principales actualités technologiques de la semaine : les réponses ont été considérées comme pertinentes et bien sourcées. Pour la génération d’images, Duck.ai utilise GPT Images 2.0 : une tentative à partir d’un texte brut au format PDF a donné un résultat médiocre mais fidèle au contenu. En retouche, la suppression d’arrière-plan sur une photo a produit un rendu plus réaliste que chez certains services concurrents.
