Microsoft soutient Anthropic dans son combat juridique contre le Pentagone

Microsoft soutient Anthropic dans son combat juridique contre le Pentagone

La société de Microsoft, dirigée par son PDG Satya Nadella, a déclaré que les actions du Pentagone contre Anthropic "mettent en péril l'écosystème de l'IA que l'Administration a contribué à promouvoir."

Microsoft affiche son soutien à Anthropic. Dans un document juridique, Microsoft a exhorté un tribunal fédéral à bloquer temporairement le blacklisting d'Anthropic. Lundi, Anthropic a déposé une plainte pour empêcher le Pentagone de qualifier l'entreprise de risque pour la chaîne d'approvisionnement. Microsoft se positionne clairement du côté d'Anthropic.

Dans un dépôt légal mardi, Microsoft a averti que le blacklisting effectif d'Anthropic par le Pentagone aurait "des répercussions négatives pour l'ensemble du secteur technologique et la communauté des affaires américaine." Un avocat du géant technologique a écrit dans un projet de mémoire d'amicus au tribunal fédéral de Californie supervisant l'affaire d'Anthropic : "Ce n'est pas le moment de mettre en péril l'écosystème de l'IA que l'Administration a aidé à promouvoir."

Lundi, Anthropic a poursuivi Hegseth, le Pentagone, le Bureau Exécutif de la Présidence et plusieurs agences fédérales dans le but de bloquer temporairement l'ordre de Hegseth et d'empêcher sa mise en œuvre de manière permanente. Microsoft, comme il l'a indiqué dans le dépôt, a un intérêt direct quant à la décision du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, de qualifier Anthropic et ses produits de risque pour la chaîne d'approvisionnement. En novembre, Microsoft s'était engagé à investir jusqu'à 5 milliards de dollars dans Anthropic, dans le cadre d'un partenariat élargi entre Anthropic, Microsoft et Nvidia.

"L'implémentation immédiate de la Détermination impose des coûts et des risques substantiels et étendus à Microsoft et à d'autres entrepreneurs du gouvernement américain qui collaborent avec Anthropic et s'appuient sur la technologie d'Anthropic comme couche fondamentale de leurs propres produits et services, qu'ils fournissent à l'armée américaine," ont écrit les avocats de Microsoft dans le dépôt.

Dans le mémoire, Microsoft a fait écho aux préoccupations du PDG d'Anthropic, Dario Amodei, concernant l'abus potentiel de l'IA si le Pentagone ne prenait pas en compte les garde-fous appropriés. "La position de Microsoft est que l'IA doit se concentrer sur des cas d'utilisation légaux et correctement encadrés. Par exemple, l'IA ne devrait pas être utilisée pour mener une surveillance de masse domestique ou placer le pays dans une situation où des machines autonomes pourraient déclencher une guerre de manière indépendante," ont écrit les avocats de l'entreprise dans le dépôt.

Anthropic a reçu le soutien de la Silicon Valley dans son combat. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a exhorté le Pentagone à ne pas aller de l'avant avec la désignation de la chaîne d'approvisionnement, même si OpenAI a fait face à de vives critiques pour un accord précipité avec le ministère de la Défense. Des dizaines d'employés d'OpenAI et de Google, à titre personnel, y compris le scientifique en chef de Google, Jeff Dean, ont soutenu un mémoire d'amicus distinct lundi, s'opposant à l'action du Pentagone contre Anthropic.

La semaine dernière, le Pentagone a formellement informé Anthropic qu'il prenait la mesure sans précédent d'exiger des entrepreneurs de défense qu'ils cessent de faire affaire avec Anthropic. En lien avec cette action, le président Donald Trump a également ordonné à toutes les agences fédérales de réduire progressivement leur utilisation des modèles d'Anthropic dans les six mois.

Microsoft a noté que la détermination formelle de Hegseth n'a pas la même période de six mois pour les entrepreneurs que le gouvernement fédéral s'est accordée pour se détourner des produits d'Anthropic. "En fixant une période de six mois pour que le DoW lui-même transitionne ses services loin d'Anthropic, le DoW a reconnu que, même si la Détermination tenait, une transition ordonnée prend du temps," a déclaré le dépôt. "Mais la Détermination ne prévoit pas la même période de transition pour les entrepreneurs qui pourraient utiliser les produits ou services d'Anthropic pour exécuter des contrats sous DoW."

Hegseth et les hauts responsables du Pentagone ont rejeté les préoccupations d'Amodei concernant la manière dont l'IA pourrait être déployée dans des armes entièrement autonomes ou potentiellement abusée pour espionner les Américains. Un porte-parole de Microsoft a déclaré que toutes les parties "ont besoin de temps et d'un processus pour trouver un terrain d'entente."

"Le Département de la Guerre a besoin d'un accès fiable aux meilleures technologies du pays," a déclaré le porte-parole dans un communiqué à Business Insider. Et tout le monde veut s'assurer que l'IA n'est pas utilisée pour une surveillance de masse domestique ou pour déclencher une guerre sans contrôle humain. Le gouvernement, l'ensemble du secteur technologique et le public américain ont besoin d'un chemin pour atteindre tous ces objectifs ensemble.