Tu suis la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisis ton rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Un soutien judiciaire massif pour Anthropic
Dans une tournure inattendue, 149 juges à la retraite ont exprimé leur soutien à Anthropic dans sa bataille juridique contre le Pentagone. Ces anciens juges fédéraux et d'État ont déposé un document mardi, contestant la décision du Département de la Défense (DOD) de classer l'entreprise d'intelligence artificielle comme un "risque pour la chaîne d'approvisionnement". Cette désignation concerne directement Anthropic, connue pour son modèle de langage Claude LLM.
Les juges ont critiqué le Département pour avoir mal interprété les lois en vigueur et pour avoir omis de suivre les procédures légales requises. Ils ont souligné que personne ne cherche à contraindre le Département à passer des contrats avec Anthropic. Au contraire, il existe déjà un consensus entre les deux parties que le Département n'est pas intéressé par les services qu'Anthropic propose actuellement.
Une demande de justice et de non-discrimination
Les juges ont insisté sur le fait que leur requête ne vise pas à forcer le Département à collaborer avec Anthropic, mais plutôt à empêcher que l'entreprise soit injustement pénalisée. Ils ont affirmé que le Département a le droit de choisir ses partenaires contractuels, mais qu'il ne peut pas utiliser la législation pour nuire aux relations d'Anthropic avec d'autres entités, qu'elles soient gouvernementales ou privées.
Ce document judiciaire s'inscrit dans une série de confrontations entre Anthropic et le Département de la Défense, qui a récemment été rebaptisé Département de la Guerre.
Une interdiction présidentielle et ses répercussions
Le 27 février, le président Donald Trump a émis une directive interdisant aux agences fédérales d'utiliser les technologies développées par Anthropic. Il a décrit l'entreprise comme une "entité radicale de gauche" dans le domaine de l'IA. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a renforcé cette position en déclarant sur X que ni les contractants ni les partenaires de l'armée américaine ne devraient avoir de relations commerciales avec Anthropic, la qualifiant de menace pour la chaîne d'approvisionnement nationale.
La réponse d'Anthropic et les conséquences économiques
En réaction à ces décisions, Anthropic a exprimé sa profonde déception par le biais d'un communiqué, affirmant que cette désignation était juridiquement infondée et qu'elle pourrait créer un précédent dangereux pour les entreprises américaines collaborant avec le gouvernement.
Lors d'une conférence le 10 mars, l'avocat d'Anthropic a affirmé que le Département de la Défense exerçait des pressions sur les clients de l'entreprise pour qu'ils se tournent vers des fournisseurs d'IA concurrents. Cette mise à l'écart d'Anthropic, selon lui, cause un "préjudice réel et irréparable" à l'entreprise.
Ni les représentants d'Anthropic ni ceux du Département de la Guerre n'ont répondu aux sollicitations de Business Insider pour commenter cette situation.
