Mythos 5 d'Anthropic relancé partiellement après négociations

Mythos 5 d'Anthropic relancé partiellement après négociations

Après un processus de négociation tumultueux avec l'administration Trump qui a duré deux semaines, Mythos 5 d'Anthropic est enfin de retour en action — du moins, en partie, pour un groupe sélectionné d'organisations, selon une lettre du gouvernement à Anthropic consultée. En revanche, Fable 5, le modèle de la classe Mythos destiné au grand public, semble toujours en attente, sans calendrier apparent pour un accord de déploiement.

La lettre, datée du 26 juin et envoyée par le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, au cofondateur d'Anthropic, Tom Brown, qui a récemment dirigé les négociations, indique qu'il y a eu une “révision des exigences de licence” en raison du fait qu'Anthropic a récemment “travaillé avec le gouvernement américain pour traiter les risques” associés à Mythos 5 et Fable 5.

La porte-parole d'Anthropic, Danielle Ghiglieri, a déclaré dans un communiqué que la société avait “reçu notification du gouvernement américain que Mythos 5, notre modèle de cybersécurité le plus puissant, peut être redéployé à un petit groupe de défenseurs cybernétiques et de fournisseurs d'infrastructure.” Elle a ajouté, “Nous travaillons à provisionner l'ensemble des fournisseurs approuvés et à restaurer leur accès à Mythos 5 aussi rapidement que possible.” Nous sommes ravis de voir ces progrès et continuons à travailler avec le gouvernement pour élargir l'accès à Mythos 5 et rendre Fable 5 à nouveau disponible pour un usage général.”

Le gouvernement américain n'a pas levé la directive de contrôle des exportations qu'il avait imposée à Anthropic il y a deux semaines, interdisant à tout ressortissant étranger d'accéder à l'un ou l'autre modèle (y compris les propres employés d'Anthropic). Au lieu de cela, le gouvernement a essentiellement fait une exception pour Mythos 5, approuvant un groupe sélectionné d'organisations pour l'accès, de la même manière qu'il l'a fait pour GPT-5.6 d'OpenAI, annoncé plus tôt dans la journée. Selon la lettre, les employés d'Anthropic qui ne sont pas des ressortissants américains et les membres des organisations approuvées qui ne sont pas des ressortissants américains sont tous autorisés à accéder à Mythos 5.

“Ces efforts ont produit des progrès significatifs,” a écrit Lutnick. “De plus, Anthropic s'est engagé à travailler avec le gouvernement américain sur des protocoles et des normes et des publications pour [les modèles de la classe Mythos]. À la lumière de ces progrès ... j'ai déterminé que des garanties appropriées sont en place pour permettre à certains partenaires de confiance d'accéder au modèle Claude Mythos 5.”

La pression s'est intensifiée sur l'administration Trump pour qu'elle modifie le type d'environnement réglementaire au cas par cas qu'elle a récemment adopté, surtout alors que les modèles axés sur la cybersécurité de ses concurrents continuaient de s'améliorer — et même de prendre de l'avance sur certains benchmarks axés sur la cybersécurité. La pression augmentait également au sein de l'industrie de l'IA aux États-Unis, notamment en raison des craintes concernant les avancées en IA que la Chine pourrait réaliser pendant que les principaux laboratoires d'IA américains étaient mis à l'écart. De plus, il y avait le fait que des départements gouvernementaux américains de premier plan, comme la National Security Agency, avaient perdu l'accès à Mythos 5.

Maintenant, Anthropic a essentiellement le même accord qu'OpenAI : publier le modèle dans un cadre de prévisualisation limité, uniquement pour les organisations approuvées, telles que des entreprises de confiance et le gouvernement américain lui-même. Les deux laboratoires d'IA espèrent qu'une disponibilité plus générale viendra bientôt, tant pour les accords d'entreprise que pour l'accès public (comme avec Fable 5 d'Anthropic), mais cela dépendra finalement de l'administration Trump. Bien que beaucoup aient appelé à une réglementation de l'IA, y compris les laboratoires d'IA eux-mêmes, un consensus actuel parmi certains leaders technologiques est que les deux dernières semaines n'ont pas été la bonne manière de procéder.

En fait, OpenAI a écrit dans le billet de blog de l'entreprise sur GPT-5.6, “Nous ne croyons pas que ce type de processus d'accès gouvernemental devrait devenir la norme à long terme. Cela empêche les meilleurs outils d'atteindre les utilisateurs, les développeurs, les entreprises, les défenseurs cybernétiques et les partenaires mondiaux qui en ont besoin. Nous prenons cette mesure à court terme car nous croyons que c'est le chemin le plus solide vers une disponibilité plus large dans les semaines à venir, tout en travaillant avec l'administration pour développer le cadre de l'Executive Order sur la cybersécurité et un processus répétable pour les futures publications de modèles.”

Lutnick a écrit dans sa lettre à Anthropic, “Toutes les autres exigences de la lettre du 12 juin restent en vigueur jusqu'à nouvel ordre.” Il a ajouté, “Je me réserve le droit de réévaluer et d'ajuster la portée des exigences de licence sur [Mythos 5 et Fable 5], si les circonstances changent.”