Un groupe de médias américains, dont le New York Times, accuse Brave d'avoir extrait et monétisé des contenus protégés et d'avoir facilité le contournement de paywalls. La plainte cite l'accès payant à un index « en temps réel » et nomme plusieurs acteurs de l'IA. Perplexity rejette les accusations, tandis que d'autres sociétés n'ont pas répondu immédiatement.
Le New York Times accuse, Perplexity réplique, d’autres se taisent
Graham James, porte-parole du New York Times, affirme que Brave a enfreint la loi sur le droit d'auteur et ignoré les demandes répétées du journal de cesser ses pratiques. Il précise que la plainte vise à rendre Brave responsable de l'utilisation du contenu du Times pour ses propres produits et pour le fournir à des entreprises d'IA génératives reconnues et bien financées. Jesse Dwyer, directeur de la communication de Perplexity, critique la plainte en déclarant que le New York Times paie trop ses avocats et pas assez ses journalistes, et estime qu'elle contient de la désinformation. Brave, Anthropic, Mistral, xAI et Cohere n'ont pas répondu immédiatement aux sollicitations.
Vous suivez la course aux modèles IA ?
Chaque sortie (GPT, Claude, Gemini, Mistral…) décryptée le soir même, en 5 min. Gratuit.
Inclus dès l'inscription : notre sélection des meilleurs guides & comparatifs IA.
Choisissez votre rythme
Gratuit · Pas de spam · Désabonnement en 1 clic
Permission refusée, paywalls contournés et absence d’indemnisation alléguées
Les plaignants soutiennent que Brave n'a jamais demandé l'autorisation des éditeurs pour accéder à leurs sites, copier leurs contenus ou les fournir à des utilisateurs ou à d'autres entreprises d'IA. Selon la plainte, Brave permettrait à ses utilisateurs de contourner les paywalls sans le consentement des éditeurs et aurait pris des mesures pour empêcher ces derniers de bloquer l'accès du navigateur à leurs sites. Les éditeurs affirment également n'avoir reçu aucune compensation pour l'utilisation, la copie et la distribution de leurs contenus protégés. Par ailleurs, Brave met en avant une fonctionnalité de « bloqueur de paywalls » qui rend accessibles des centaines de grands éditeurs.
Un index « en temps réel » monétisé et des partenaires d’IA cités
D'après la plainte déposée par les sociétés qui gèrent le New York Daily News, le Chicago Tribune et l'Orlando Sentinel, Brave Software aurait monétisé un index de sites web extraits en proposant, en partie, un accès payant à du contenu en ligne en temps réel à des entreprises d'IA. Ces sociétés utiliseraient cet index pour entraîner leurs modèles, accéder à du contenu afin de répondre à des requêtes d'utilisateurs, ou les deux. Les plaignants accusent Brave d'avoir fourni du contenu protégé par le droit d'auteur à Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI et Cohere. Ces accusations s'inscrivent dans une action en justice menée par le New York Times et d'autres publications.
